|
От
|
Monk
|
|
К
|
miron
|
|
Дата
|
06.04.2006 11:49:32
|
|
Рубрики
|
Катастрофа;
|
|
Re: Ответ на
>>Я, будучи "совком", не согласен с такими "нечеткостями". Но они к статье не имеют отношения, поэтому спорить о целесообразности философии "вообще", имхо, смыла нет. Философия - это "наука кому на ком ехать", она нужна всем, кто намерен сопротивляться накату "оранжизма". Точка.>
>
>Дело не в том, кому и нужна ли. Дело в количестве часов. Точки тут нет. Если бы Вы поварились в вузовкой специфике, то поняли бы что это коренной вопрос жизни преподавателя. Там все бьются за часы. При Сталине между прочим чавов было в 2 раза меньше и ничего джинсами и роком не увлекались.
Расчасовка на философию в нынешних ВУЗах очень скромная. На большинстве факультетов она преподаётся один год и не очень интенсивно (с одним семинаром в неделю или в две недели).
>Второй аспект, какая философия. Философы проговариваются, что их вывод может быть любым, кто заплатит, такой и вывод. Сейчас платят олигархи. Поэтому на знамени философов рынок и права американского человек.
Это можно сказать про всех нынешних обществоведов, особенно про историков и политологов. Что, из этого следует, что нужно сокращать курсы истории России и политологии?
Что касается платы от олигархов и знамени философов - это очень упрощённый подход. Рядовым преподам никто ничего не платит, содержание их курса лекций зависит от их мировоззренческих установок (значения которых Вы не понимаете), а также от умения противостоять манипуляции.
Сергей.