От Monk
К miron
Дата 06.04.2006 11:49:32
Рубрики Катастрофа;

Re: Ответ на

>>Я, будучи "совком", не согласен с такими "нечеткостями". Но они к статье не имеют отношения, поэтому спорить о целесообразности философии "вообще", имхо, смыла нет. Философия - это "наука кому на ком ехать", она нужна всем, кто намерен сопротивляться накату "оранжизма". Точка.>
>
>Дело не в том, кому и нужна ли. Дело в количестве часов. Точки тут нет. Если бы Вы поварились в вузовкой специфике, то поняли бы что это коренной вопрос жизни преподавателя. Там все бьются за часы. При Сталине между прочим чавов было в 2 раза меньше и ничего джинсами и роком не увлекались.

Расчасовка на философию в нынешних ВУЗах очень скромная. На большинстве факультетов она преподаётся один год и не очень интенсивно (с одним семинаром в неделю или в две недели).

>Второй аспект, какая философия. Философы проговариваются, что их вывод может быть любым, кто заплатит, такой и вывод. Сейчас платят олигархи. Поэтому на знамени философов рынок и права американского человек.

Это можно сказать про всех нынешних обществоведов, особенно про историков и политологов. Что, из этого следует, что нужно сокращать курсы истории России и политологии?
Что касается платы от олигархов и знамени философов - это очень упрощённый подход. Рядовым преподам никто ничего не платит, содержание их курса лекций зависит от их мировоззренческих установок (значения которых Вы не понимаете), а также от умения противостоять манипуляции.

Сергей.
От miron
К Monk (06.04.2006 11:49:32)
Дата 06.04.2006 12:14:32

Друг моего врага мой враг.

Уважаемый Сергей,

>Расчасовка на философию в нынешних ВУЗах очень скромная. На большинстве факультетов она преподаётся один год и не очень интенсивно (с одним семинаром в неделю или в две недели).>

А как другие общественные дисциплины?

>Это можно сказать про всех нынешних обществоведов, особенно про историков и политологов. Что, из этого следует, что нужно сокращать курсы истории России и политологии?>

Все эти политологи постоянно готовят врагов России и русофобов. Лучше необученный друг, чем обученный враг. Поэтому сейчас лозунг сокрашать. Потом лозунг может быть пересмотрен.

>Что касается платы от олигархов и знамени философов - это очень упрощённый подход. Рядовым преподам никто ничего не платит, содержание их курса лекций зависит от их мировоззренческих установок (значения которых Вы не понимаете), а также от умения противостоять манипуляции.>

Судя по Вашим постам о профессорах, умения противостоять у них как раз и нет.
От Monk
К miron (06.04.2006 12:14:32)
Дата 06.04.2006 14:16:52

Re: Друг моего...

>>Расчасовка на философию в нынешних ВУЗах очень скромная. На большинстве факультетов она преподаётся один год и не очень интенсивно (с одним семинаром в неделю или в две недели).>
>
>А как другие общественные дисциплины?

Примерно также, только в ещё более усечённом варианте, за исключением, пожалуй, экономики. Никакого засилия "русофобствующих" философов и политологов нет. Могу выслать на Вашу эл. почту, если Вам нужно, сканы двух дипломов за 2004 год. Сможете сравнить объёмы философии и политологии, например, с физкультурой и ин. языком, а также со спецдисциплинами.

>>Это можно сказать про всех нынешних обществоведов, особенно про историков и политологов. Что, из этого следует, что нужно сокращать курсы истории России и политологии?>
>
>Все эти политологи постоянно готовят врагов России и русофобов. Лучше необученный друг, чем обученный враг. Поэтому сейчас лозунг сокрашать. Потом лозунг может быть пересмотрен.

Мне вот интересно, поднимется ли у Вас рука на историю России. Тогда станет понятно - чистый Вы хунвейбин по отношению к обществоведческим наукам или частичный (прошу не обижаться). Мирон, вот Вы критикуете учебники по философии. А Вы видели ВУЗовские учебники по истории, особенно 20 века, особенно по сталинскому периоду? Вы ведь там такие ягодки можете собрать, так вполне "научно" обосновать, что историю надо немедленно из школ и ВУЗов убирать, а "там" посмотрим!
А насчёт необученности - необученный друг - не друг, а так... (в смысле будет легкой жертвой любого толкового манипулятора)

>>Что касается платы от олигархов и знамени философов - это очень упрощённый подход. Рядовым преподам никто ничего не платит, содержание их курса лекций зависит от их мировоззренческих установок (значения которых Вы не понимаете), а также от умения противостоять манипуляции.>
>
>Судя по Вашим постам о профессорах, умения противостоять у них как раз и нет.

Ну так надо с ними работать, а не объявлять их нашими врагами (чем, например, постоянно занимается Сергей Георгиевич, выезжая с лекциями в провинциальные ВУЗы). С Вашим же тезисом про сокращения и запрещения - МЫ НИЧЕГО НЕ ДОБЪЁМСЯ.

Сергей.
От miron
К Monk (06.04.2006 14:16:52)
Дата 06.04.2006 14:47:55

Спасибо...

>Могу выслать на Вашу эл. почту, если Вам нужно, сканы двух дипломов за 2004 год. Сможете сравнить объёмы философии и политологии, например, с физкультурой и ин. языком, а также со спецдисциплинами.>

Я был бы очень признателен. Если надо сообшу свой адрес по внутренней почте.

>Мне вот интересно, поднимется ли у Вас рука на историю России.>

Нет, историю России надо изучать еще глубже, но не понынешним учебникам. Их еще предстоит написать, чтобы не валили все на Сталина, а отдали дань великому человеку.

>Тогда станет понятно - чистый Вы хунвейбин по отношению к обществоведческим наукам или частичный (прошу не обижаться). >

Я никогда не обижаюсь. Я просто веду себя зеркально.

>Мирон, вот Вы критикуете учебники по философии. А Вы видели ВУЗовские учебники по истории, особенно 20 века, особенно по сталинскому периоду? Вы ведь там такие ягодки можете собрать, так вполне "научно" обосновать, что историю надо немедленно из школ и ВУЗов убирать, а "там" посмотрим!>

Вот бы их посмотреть. Вообше мы очень мало знаем как шло обучение в 1945–1953 годах. Я ведь это был расцвет школы и вызов. Оказывается принципы физматшкол были созданы именно тогда. Сейчас Израиль эти принципы интенсивно применяет. Одна подруга жены рассказывала, что профессора читаю лекции дошкольникам по математике.

>Ну так надо с ними работать, а не объявлять их нашими врагами (чем, например, постоянно занимается Сергей Георгиевич, выезжая с лекциями в провинциальные ВУЗы).>

Так я за.

>С Вашим же тезисом про сокращения и запрещения - МЫ НИЧЕГО НЕ ДОБЪЁМСЯ.>

Не запрещения, а изменения приоритетов в сторону русофилии и практической направленности как в сталинской школе.

Если я Вас чем то обидел, то прошу прошения, с Вами было интересно беседовать.
От Monk
К miron (06.04.2006 14:47:55)
Дата 06.04.2006 15:14:23

Re: Спасибо...

>Я был бы очень признателен. Если надо сообшу свой адрес по внутренней почте.

Да, сообщите. Обязательно вышлю вкладыши двух дипломов.

>>Мне вот интересно, поднимется ли у Вас рука на историю России.>
>
>Нет, историю России надо изучать еще глубже, но не понынешним учебникам. Их еще предстоит написать, чтобы не валили все на Сталина, а отдали дань великому человеку.

Слава Богу...

>>Тогда станет понятно - чистый Вы хунвейбин по отношению к обществоведческим наукам или частичный (прошу не обижаться). >
>
>Я никогда не обижаюсь. Я просто веду себя зеркально.

Я всё же еще раз прошу Вас не обижаться...

>>Мирон, вот Вы критикуете учебники по философии. А Вы видели ВУЗовские учебники по истории, особенно 20 века, особенно по сталинскому периоду? Вы ведь там такие ягодки можете собрать, так вполне "научно" обосновать, что историю надо немедленно из школ и ВУЗов убирать, а "там" посмотрим!>
>
>Вот бы их посмотреть. Вообше мы очень мало знаем как шло обучение в 1945–1953 годах. Я ведь это был расцвет школы и вызов. Оказывается принципы физматшкол были созданы именно тогда. Сейчас Израиль эти принципы интенсивно применяет. Одна подруга жены рассказывала, что профессора читаю лекции дошкольникам по математике.

Да, надо "копать" эту тему.

>>Ну так надо с ними работать, а не объявлять их нашими врагами (чем, например, постоянно занимается Сергей Георгиевич, выезжая с лекциями в провинциальные ВУЗы).>
>
>Так я за.

>>С Вашим же тезисом про сокращения и запрещения - МЫ НИЧЕГО НЕ ДОБЪЁМСЯ.>
>
>Не запрещения, а изменения приоритетов в сторону русофилии и практической направленности как в сталинской школе.

Да, именно так. Следует добиваться не сокращения и запрещения, а изменения.

Сергей.