От Александр Борисов Ответить на сообщение
К All
Дата 29.03.2006 21:07:42 Найти в дереве
Рубрики Катастрофа; Версия для печати

Размышления о Манифесте С.Г. Кара-Мурзы

Внимательно ознакомившись с Манифестом народообразующей протопартии С.Г. Кара-Мурзы, нельзя не признать справедливость фактического материала, приведенного в данной статье.
Спорными являются лишь выводы.
Идея контролируемого "встречного пала", контролируемой антиоранжевой революции именно как революции народной, представляется в достаточной мере утопической.
Почему?
Рискну высказать некоторые собственные соображения.
Для образования (возраждения) Народа из атомизированной в настоящее время российской толпы необходима просто и ясно сформулированная Народная Идея. Не национальная. Именно - народная.
300 лет династия Романовых и подопечный люд жили по принципу:
Бог, Царь, Отечество.
Хорошая идея? Замечательная!
Бог у каждой нации свой, царь на всех один, Отечество тоже одно.
Кто против Бога? Кто против царя? Кто против Отечества? Нет таких.
До тех пор, пока сохранял легитимность хотя бы один из этих авторитетов, стране и династии ничто не угрожало. Затем случилось так, что все три авторитета перестали быть авторитетами. Исследование причин проведено качественно, скурпулезно, результаты этих исследований общеизвестны. Но идея была, долгое время позволяла стране сохранять стабильность и худо-бедно развиваться.
Когда первая идея умерла, ее очень быстро заменили другой:
Коммунизм.
Иными словами - Рай на Земле.
Кто против Рая? Прямо здесь? Прямо сейчас? (Ну, может, чуть позже...) Таких тоже нет. Был создан новый народ - советский.
Творческий порыв, энтузиазм советсткого народа - не пропагандистский трюк. Это было. Я этому свидетель. Я учавствовал в этом процессе. Я строил коммунизм.
Не вышло. Идея тоже умерла, потеряв авторитет. Потеряв легитимность.
Снова оставлю за скобками исследование причин - все давно изучено и осмыслено без меня.
А спрошу вот что:
Где Новая Народная Идея?
Что вообще может выступить в качестве этой идеи? Какой принцип, какое правило, какая закономерность? Какое человеческое желание (совокупность желаний), наконец?
Бесстыжая цивилизация, поглотившая советский народ, девальвировала любые ценности, любые желания. Какой смысл в наслаждениях и желаниях, если ВСЕ они ПОКУПАЮТСЯ? А раз так, то единственной ценностью, жажда которой охватила всех и вся, являются деньги. Золотой телец. Кумир.
Основа основ христианства - "Не сотвори себе кумира!"- растоптана обезумевшей от алчности толпой, публично уничтожена де-факто. Стаи высокопоставленных мерзавцев смотрят на меня с экранов телевизоров в Рождественские и Пасхальные дни, они держат в когтях горящие свечи, их лица подчеркнуто скорбны, клыки-убийцы спрятаны за смиренно поджатыми губами. Но они предали Бога, в Храм которого пришли. Они распяли его вновь и выбросили вместе с крестом на помойку. Распяли и выбросили вместе с Идеей всеобщего человеколюбия, нестяжательства и ненасилия. И они это знают. Знают, что Храм пуст. Здесь нет Бога. Бог умер. Они его убили.
Люди в апатии. Потеряна Вера. Нет Авторитета. Нет Цели. Каждый в меру своих малюсеньких личных возможностей придумывает себе малюсенькую личную цель, объявляет ее своей личной идеей, а не достигнув, получает свою маленькую личную трагедию. Но даже достигнув этой цели, он неизбежно впадает в разочарование, поскольку видит ничтожность этой цели, ее бесполезность для других. Да и что полезного может создать оторванная от общества человеческая единица? Редкие исключения в этом общем правиле не могут даже в малой мере способствовать рассасыванию атмосферы всеобщей душевной неустроенности и потерянности. Даже те, кого большинство считает "успешными", не чувствуют себя счастливыми. Потому что отсутствует Будущее. Мы идем по дороге, не зная куда и зачем. Похоже, никто этого не знает. То, что предлагается в качестве "целей" различными партиями, церквями и другими общественными объединениями, на Цель, на Идею не тянет. Это вчерашний день. Это никому по-настоящему не интересно и никому по-настоящему не нужно. Подавляющее большинство смачно и со вкусом плюет и на государство, и на партии, и на церковь.
А что нужно?
Этот вопрос, судя по всему, слишком фундаментален, чтобы требовать от кого-то полного и исчерпывающего ответа. Его можно сформулировать иначе: "Какова цель существования человеческой цивилизации? Хотя бы для нее (этой цивилизации) самой?"
Попытку части землян реализовать квази-цель, основанную на идее приоритета "минимальных страданий и максимальных удовольствий" ("западный путь") в данный момент можно назвать удачной. Правда, лишь для тех из них, кто умудрился занять место в тележке этой самой "западной цивилизации". Остальное население Земного шара тележку катит. По дерьму и трупам товарищей. И справедливость вышеозначенной "идеи" можно признать лишь в том случае, если публично объявить тягловую силу скотом, не имеющим человеческих прав. Вытряхнуть "золотой миллиард" из тележки, утопить в подколесной жиже можно. Но что дальше?
Какую идею противопоставить?
Сергей Георгиевич предлагает Новый советский проект. Но там тоже нет Идеи! И упрекать его в этом нельзя никак. Идеи нет нигде. Поскольку нет ни одной теории современного общественного развития, которая могла бы достаточно достоверно предсказывать хотя бы недалекое будущее. А ведь это - основополагающее качество ПРАВИЛЬНОЙ теории: исходя из известных исходных данных вычислить ПРАВИЛЬНЫЙ результат.
Отсутствие достоверной обществоведческой теории лично я для себя могу объяснить тремя вероятными и невзаимоисключающими причинами:
Первая:
Человечество, а вместе с ним и сознание каждого Человека, изменились настолько, что ни один "бывший" фундаментальный закон общественного развития больше не действует. Попробую привести аналогию. Всем известен процесс горения газовой струи. Поток пламени может быть ламинарным, турбулентным, более или менее горячим, но все это - пламя. Если же концентрацию газовой смеси изменить, изменить скорость подачи, процесс горения перейдет в другое качество - взрыв, детонацию. Это уже не горение. Хотя все компоненты те же.
Возможно, в определенном смысле коллективное сознание человечества "сдетонировало". Сосуд морали и этики разлетелся в осколочки. Кто-то продолжает сидеть за этими уже несуществующими стенками, кто-то быстро хватает себе то, что раньше было недоступным... Но ни те, ни другие "старым" законам уже не подчиняются и в "старые" теории не вписываются.
Вторая:
Возникла сила, сравнявшаяся в могуществе с Богом, которая взяла на себя функции управления человечеством. Поскольку в этом случае человечество не подчинено "объективным" законам общественного развития, а выполняет роль марионеток на ниточках, глупо даже рассуждать о "правильной" теории дрыгания ручек и ножек. Здесь нет и не может быть Цели. У марионеток нет цели. Цель есть у кукловодов.
Третья:
Человек совершенно не знает, что он сам из себя представляет. Существующее в настоящий момент обществоведение рассматривает частности, не улавливая неких фундаментальных закономерностей. Или не в силах постигнуть ИЗНАЧАЛЬНОЕ отсутствие этих самых закономерностей. Возможно, в каждый конкретный временной отрезок определенные законы все же действуют, но они постоянно меняются: левое становится правым, правое - левым, верх- низом, белое-черным... Распространять законы диалектики на человеческое сознание скорее всего неправомерно - все субъективно: понятие простого и сложного, высшего и низшего... Но от этого не легче. Тогда еще труднее найти смысл существования разумной жизни...

Теперь все, у кого хватило терпения дочитать до этого места, хором крикнут:
- Ну и?.. Что ты хотел этим сказать? Что-то конструктивное ты предложить можешь?

Растерянно развожу руками:
- Нет...
Возможно, всем надо записаться в антиглобалисты... Возможно, и в самом деле необходима кровавая мясорубка... Возможно, надо просто жить и выполнять свои функции...
НЕ ЗНА-Ю!
Вижу только: без настоящей Идеи Народ не собрать. А не собрав Народ, не выстоять против профессиональных "оранжевых" манипуляций.

Скорее всего, "партию Кара-Мурзы" создать было б в любом случае полезно.
Предлагаю название:
"Цивилизация"
Без приставки "партия". Общественное движение "Цивилизация". Цель - организация Всемирной дискуссии по вопросам направления развития человечества и решения возникающих в этой связи проблем. Контингент - все заинтересованные в этом люди, способные понять, о чем, собственно, идет речь. Пока кроме этого ничего реально сделать, наверное, не получится. Слишком большие ресурсы нужны для организации полноценной политической партии.

А все-таки, Коммунизм был стоящей Целью. Жаль. Если разобраться, хорошую идею обкакали...