Re: Ответ на размышления.
//Рискну высказать некоторые собственные соображения.
Для образования (возраждения) Народа из атомизированной в настоящее время российской толпы необходима просто и ясно сформулированная Народная Идея. Не национальная. Именно - народная. //
Да.
//Где Новая Народная Идея?
Что вообще может выступить в качестве этой идеи? Какой принцип, какое правило, какая закономерность? Какое человеческое желание (совокупность желаний), наконец?//
Народная Идея осталась та же, что и была – коммунизм. Только не марксистский, а евразийский, соборный и народный. Коммунизм топтали и давили в грязь много раз в истории, но он все живет и живет в разных формах. Традиционализм тоже живет. Пришла пора соединить державность, традицию, народный патриотизм с социальной справедливостью, нестяжательством, братстсвом. Высшая форма русского национализма – евразийство, высшая форма коммунизма – советский соборно-солидарный коммунизм. Давайте их соединим – получиться советский коммуно-традиционализм. Вот вам и идея.
//Бесстыжая цивилизация, поглотившая советский народ, девальвировала любые ценности, любые желания. Какой смысл в наслаждениях и желаниях, если ВСЕ они ПОКУПАЮТСЯ? А раз так, то единственной ценностью, жажда которой охватила всех и вся, являются деньги. Золотой телец. Кумир. //
Смуты и раньше были. Просто теперь она глобальна и очень сильна.
//Основа основ христианства - "Не сотвори себе кумира!"- растоптана обезумевшей от алчности толпой, публично уничтожена де-факто. Стаи высокопоставленных мерзавцев смотрят на меня с экранов телевизоров в Рождественские и Пасхальные дни, они держат в когтях горящие свечи, их лица подчеркнуто скорбны, клыки-убийцы спрятаны за смиренно поджатыми губами. Но они предали Бога, в Храм которого пришли. Они распяли его вновь и выбросили вместе с крестом на помойку. Распяли и выбросили вместе с Идеей всеобщего человеколюбия, нестяжательства и ненасилия. И они это знают. Знают, что Храм пуст. Здесь нет Бога. Бог умер. Они его убили.//
Да. Вам бы романы писать. Вы правы. В их душе Храм пуст. Но он не пуст в душах многих верующих.
//Люди в апатии. Потеряна Вера. Нет Авторитета. Нет Цели. Каждый в меру своих малюсеньких личных возможностей придумывает себе малюсенькую личную цель, объявляет ее своей личной идеей, а не достигнув, получает свою маленькую личную трагедию. Но даже достигнув этой цели, он неизбежно впадает в разочарование, поскольку видит ничтожность этой цели, ее бесполезность для других. Да и что полезного может создать оторванная от общества человеческая единица? Редкие исключения в этом общем правиле не могут даже в малой мере способствовать рассасыванию атмосферы всеобщей душевной неустроенности и потерянности.//
Вы не правы. Народ ушел не в единицы, а в соборные группы, в церковные и монастырские общины, в университетские кафедры, в банды братков, в бизнес-бригады, в кланы. Он растворился в мелких социальных квази-отношениях, но на индивиды окончательно не распался.
//Даже те, кого большинство считает "успешными", не чувствуют себя счастливыми. Потому что отсутствует Будущее. Мы идем по дороге, не зная куда и зачем. Похоже, никто этого не знает. То, что предлагается в качестве "целей" различными партиями, церквями и другими общественными объединениями, на Цель, на Идею не тянет. Это вчерашний день. Это никому по-настоящему не интересно и никому по-настоящему не нужно. Подавляющее большинство смачно и со вкусом плюет и на государство, и на партии, и на церковь.//
Совершенно верно. Нужна идея.
//А что нужно?
Этот вопрос, судя по всему, слишком фундаментален, чтобы требовать от кого-то полного и исчерпывающего ответа. Его можно сформулировать иначе: "Какова цель существования человеческой цивилизации? Хотя бы для нее (этой цивилизации) самой?"
Попытку части землян реализовать квази-цель, основанную на идее приоритета "минимальных страданий и максимальных удовольствий" ("западный путь") в данный момент можно назвать удачной. Правда, лишь для тех из них, кто умудрился занять место в тележке этой самой "западной цивилизации". Остальное население Земного шара тележку катит. По дерьму и трупам товарищей. И справедливость вышеозначенной "идеи" можно признать лишь в том случае, если публично объявить тягловую силу скотом, не имеющим человеческих прав. Вытряхнуть "золотой миллиард" из тележки, утопить в подколесной жиже можно. Но что дальше?//
Дальше? Дальше продолжается история человечества. Полная взлетов и падений. Дальше народы и государства учатся сотрудничеству на основе справедливости и солидарности и возникает новый международный порядок, основанный на плюрализме культур, традиций и народов. Как он будет развиваться – уже не наша задача.
//Какую идею противопоставить?
Сергей Георгиевич предлагает Новый советский проект. Но там тоже нет Идеи! И упрекать его в этом нельзя никак. Идеи нет нигде. Поскольку нет ни одной теории современного общественного развития, которая могла бы достаточно достоверно предсказывать хотя бы недалекое будущее. А ведь это - основополагающее качество ПРАВИЛЬНОЙ теории: исходя из известных исходных данных вычислить ПРАВИЛЬНЫЙ результат.//
Правильная теория есть. И ее Сергей Георгиевич использует, но не может на ее основе предсказать далекое будущее. А близкое будущее в виде негативных сценариев в принципе уже предсказано евразийской мыслью. Позитивное будущее предсказать сложнее.
//Первая:
Человечество, а вместе с ним и сознание каждого Человека, изменились настолько, что ни один "бывший" фундаментальный закон общественного развития больше не действует. Попробую привести аналогию. Всем известен процесс горения газовой струи. Поток пламени может быть ламинарным, турбулентным, более или менее горячим, но все это - пламя. Если же концентрацию газовой смеси изменить, изменить скорость подачи, процесс горения перейдет в другое качество - взрыв, детонацию. Это уже не горение. Хотя все компоненты те же.
Возможно, в определенном смысле коллективное сознание человечества "сдетонировало". Сосуд морали и этики разлетелся в осколочки. Кто-то продолжает сидеть за этими уже несуществующими стенками, кто-то быстро хватает себе то, что раньше было недоступным... Но ни те, ни другие "старым" законам уже не подчиняются и в "старые" теории не вписываются.//
Отчасти вы правы. Дело в том, что каждая теория предсказывает только то состояние человечества, которое стоит близко от нее. При наличие флуктуаций или колебаний исторического процесса, при состояниях нестабильности нет объективных законов истории, а есть тенденции. Теории как правило перечисляют тенденции, но не в силах выбрать одну из них. А если мировые события меняются радикально, то исчезает возможность предсказывать будущее.
//Вторая:
Возникла сила, сравнявшаяся в могуществе с Богом, которая взяла на себя функции управления человечеством. Поскольку в этом случае человечество не подчинено "объективным" законам общественного развития, а выполняет роль марионеток на ниточках, глупо даже рассуждать о "правильной" теории дрыгания ручек и ножек. Здесь нет и не может быть Цели. У марионеток нет цели. Цель есть у кукловодов.//
Тут есть утрирование. Возникла сила, которая действительно способна отключать разум людей и управлять ими. Она создала Матрицу, вернее ряд матриц, которые опутывают сознание большого количества людей. Но сила эта сама по себе слепа, она – это сетевая структура Нового мирового порядка, управляет сама собой. Поэтому ей можно сопротивляться, играть на противоречиях.
//Третья:
Человек совершенно не знает, что он сам из себя представляет. Существующее в настоящий момент обществоведение рассматривает частности, не улавливая неких фундаментальных закономерностей. Или не в силах постигнуть ИЗНАЧАЛЬНОЕ отсутствие этих самых закономерностей. Возможно, в каждый конкретный временной отрезок определенные законы все же действуют, но они постоянно меняются: левое становится правым, правое - левым, верх- низом, белое-черным... Распространять законы диалектики на человеческое сознание скорее всего неправомерно - все субъективно: понятие простого и сложного, высшего и низшего... Но от этого не легче. Тогда еще труднее найти смысл существования разумной жизни...//
Нет, это что-то совсем не то.
//Растерянно развожу руками:
- Нет...
Возможно, всем надо записаться в антиглобалисты...//
И что там делать? Есть антиглобалисты-западники и антиглобалисты-патриоты. К кому примкнуть?
//Возможно, и в самом деле необходима кровавая мясорубка... //
Кровавая мясорубка нас ждет и так (в плохом случае). Но это не значит, что от кровавой мясорубки у кого-то проясниться в мозгах. Бывает и так, что только хуже становиться.
//Возможно, надо просто жить и выполнять свои функции...
НЕ ЗНА-Ю!//
В принципе я знаю. Не самый умный я конечно, но приблизительно знаю риски и пороговые моменты. Беда в том, что почти поздно что-то делать. ПОЧТИ.
Вижу только: без настоящей Идеи Народ не собрать. А не собрав Народ, не выстоять против профессиональных "оранжевых" манипуляций.//
Да.
Скорее всего, "партию Кара-Мурзы" создать было б в любом случае полезно.
Предлагаю название:
"Цивилизация"
Без приставки "партия". Общественное движение "Цивилизация". Цель - организация Всемирной дискуссии по вопросам направления развития человечества и решения возникающих в этой связи проблем. Контингент - все заинтересованные в этом люди, способные понять, о чем, собственно, идет речь. Пока кроме этого ничего реально сделать, наверное, не получится. Слишком большие ресурсы нужны для организации полноценной политической партии.
Предлагаю название – Традиционализм, справедливость, солидарность.». Без приставки партия. Цель – это собирание российского народа для дискуссии по поводу выхода России из кризиса. Приглашаются все желающие.
//А все-таки, Коммунизм был стоящей Целью. Жаль. Если разобраться, хорошую идею обкакали...//
Обкакали только марксизм.
С уважением, Александр
