|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Alexander~S
|
|
|
Дата
|
06.12.2005 17:36:27
|
|
|
Рубрики
|
Компромисс; Культура;
|
|
Re: марксисты должны...
>>>Б) что надо создавать новую модель для формализации эксплуатации. Ведь все мы знаем, что эксплуатация человека человеком существует, но числовая оценка остается нерешенной проблемой.
>>
>>Это ежели считать, что эксплуатация носит внеморальный характер. Тогда конечно без численной оценки в общем случае не обойтись. Однако зачем так считать? В конкретном случае с Россией и так все ясно. Красть грешно. Господа новые русские присвоили себе политическими методами то, что создано трудами миллионов советских людей.
>
>Во-первых, они считают что им повезло. Ну как зашел в казино и выиграл в рулетку ничейные заводы и недра. Ворами они себя не считают.
>Проблема состоит в том что это воровство не считают для себя критичным большинство россиян голосовавших за Ельцина. Ну типа есть вопросы поважнее чем разворованные недра с заводами, например пенсии. То, что сейчас повезло с президентом и нефтью на суть дела не влияет – мнение они свое, как правило, не меняют.
А кто считает, что повезло с президентом и с нефтью?
>Долгое время им вдалбливали в головы об отсутствии эксплуатации человека человеком в социалистическом государстве, а на практике они эту эксплуатацию ощущали ( Вы там подняли правильную тему – является ли эксплуатацией уравниловка – перераспределение от труженника к лентяю )
Я такой темы не поднимал, я не Игорь С., а просто Игорь. Не считаю, что труженики на практике ощущали какую-либо эксплуатацию в СССР. Ее "ощущали" скорее рвачи и проходимцы. Лентяй в СССР получал не "распределенное от труженика", а положенную ему, как члену одной большой семьи толику малую из общего котла, созданного всеми предыдущими поколениями для всех вообще граждан, а не только для честных тружеников. Лентяю помогали подняться именно тем, что не лишали его ни тепла в доме, ни медицинского обслуживания, ни детского садика для его детей. И это было нравственно и человечно. Оттого СССР и был сильным до поры до времени, потому что помогал павшим подняться, и не только внутри страны.
>Возможно, формальная оценка позволит нам понять, в чем дело.
>Во-вторых, (и самое главное) марксисты должны делом заниматься, отвечать на современные вопросы общества, а не муссировать древнего классика.
>> Экспуатируют они теперь не людей, а природные богатсва страны с помощью созданной трудом других инфрастуктуры, тем, что фактически бесплатно вывозят их на Запад за треть от реальной стоимости по складывающимся на мировой арене ценам.
>
>Было. Но уже не так (повезло с президентом).
Сильно ошибаетесь. Все с точностью до наоборот. В этом году при полной поддержке президента ( и идеологической и практической) из страны вывезут небывало большое количество наших товаров на прокорм сытым западоидам бесплатно. Вывезут наших товаров на 240 миллиардов долларов, а ввезут всего на 90 млрд. импорта. Разницу в 150 млрд. скушают сытые индивиды за границей. А всего за годы правления Путина безвозмездно вывезли наших товаров аж на 600 млрд. долларов.
>> Эксплуатировать людей они как раз и не хотят. Большинство граждан России - им как раз и не интересны. А точнее интересны в виде трупов.
>
>Проблема не в олигархах, а в населении, в недостатке желания последнего отстаивать свои интересы.
Ну населению постоянно внушают, что идет рост ВВП и т.п.- вам то внушили, что Вы даже стали думать, будто при Путине полегчало.