От Alexander~S Ответить на сообщение
К Игорь
Дата 05.12.2005 15:54:50 Найти в дереве
Рубрики Компромисс; Культура; Версия для печати

Re: марксисты должны делом заниматься

>>Б) что надо создавать новую модель для формализации эксплуатации. Ведь все мы знаем, что эксплуатация человека человеком существует, но числовая оценка остается нерешенной проблемой.
>
>Это ежели считать, что эксплуатация носит внеморальный характер. Тогда конечно без численной оценки в общем случае не обойтись. Однако зачем так считать? В конкретном случае с Россией и так все ясно. Красть грешно. Господа новые русские присвоили себе политическими методами то, что создано трудами миллионов советских людей.

Во-первых, они считают что им повезло. Ну как зашел в казино и выиграл в рулетку ничейные заводы и недра. Ворами они себя не считают.
Проблема состоит в том что это воровство не считают для себя критичным большинство россиян голосовавших за Ельцина. Ну типа есть вопросы поважнее чем разворованные недра с заводами, например пенсии. То, что сейчас повезло с президентом и нефтью на суть дела не влияет – мнение они свое, как правило, не меняют.
Долгое время им вдалбливали в головы об отсутствии эксплуатации человека человеком в социалистическом государстве, а на практике они эту эксплуатацию ощущали ( Вы там подняли правильную тему – является ли эксплуатацией уравниловка – перераспределение от труженника к лентяю )
Возможно, формальная оценка позволит нам понять, в чем дело.

Во-вторых, (и самое главное) марксисты должны делом заниматься, отвечать на современные вопросы общества, а не муссировать древнего классика.


> Экспуатируют они теперь не людей, а природные богатсва страны с помощью созданной трудом других инфрастуктуры, тем, что фактически бесплатно вывозят их на Запад за треть от реальной стоимости по складывающимся на мировой арене ценам.

Было. Но уже не так (повезло с президентом).

> Эксплуатировать людей они как раз и не хотят. Большинство граждан России - им как раз и не интересны. А точнее интересны в виде трупов.

Проблема не в олигархах, а в населении, в недостатке желания последнего отстаивать свои интересы.