Марксист явно не сообразил, что будет дальше
А дальше, я легче лёгкого возвращаю марксисту его же аргументы, направляя их уже против марксизма.
Итак. Вот что пишет Кропотов про биологическую социологию:
"Например, почему в попытке объяснить поведение людей биологией биологизаторы именно на биологии и останавливаются? Ведь биология, в свою очередь, должна объясняться химией, та физикой, а в конце- концов - механикой и соударениями отдельных частиц.
Так что все общественные законы, с точки зрения редукционистов, прямо вытекают из механики Ньютона (ну, может из квантовой)."
Марксисты видят главнйо движущей сил несоответсвие ПО и ПС. Но ПС в частности состоят из орудий труда, а орудия труда из металлов, пластмассы и других материалов, а материалы состоят из молекул, а те в свою очередь из атомов. Значит, используя логику Кропотова мы получаем, что марксисты непоследовательны, они должны были бы, изучая несоответствие между ПО и ПС, спуститься на молекулярный и даже атомный уровень
" А биологизаторы, как непоследовательные редукционисты - дальше своего носа не видят и почему-то останавливаются на связке биологическое-общественное, отказываясь спускаться дальше."
Заменим слово "биологизаторы" на "марксисты" и получаем тот же вывод, но уже для марксизма.
Вот он вывод, сохраняю слова КРопотов:
" И недаром - тогда убогость их идеек предстанет в гораздо более явном виде."
