|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
14.10.2005 08:11:27
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
А чтож останавливаться на биологии?
Привет!
>"И общество - не группа организмов, как дом - не груда кирпичей."
>Это аргумент давным давно учтен и опровергнут. Выражаясь на учным языком это означает что в обществе кроме объектов есть еше и связи.
>"Воздействие на человека есть, а на общество - нет."
>Очень "логично" , воздействие на кирпичи есть а на дом в целом-нет.
>Значит дождь, ветер, снег и прочее разрушит кирпичи , а дом останется стоять. Очень, очень жизненный пример.
Биологизатороство - обычная ветвь редукционизма, крайне непоследовательная и убогая. Например, почему в попытке объяснить поведение людей биологией биологизаторы именно на биологии и останавливаются? Ведь биология, в свою очередь, должна объясняться химией, та физикой, а в конце- концов - механикой и соударениями отдельных частиц.
Так что все общественные законы, с точки зрения редукционистов, прямо вытекают из механики Ньютона (ну, может из квантовой). А биологизаторы, как непоследовательные редукционисты - дальше своего носа не видят и почему-то останавливаются на связке биологическое-общественное, отказываясь спускаться дальше. И недаром - тогда убогость их идеек предстанет в гораздо более явном виде.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru