От Almar Ответить на сообщение
К Monk Ответить по почте
Дата 08.08.2005 16:10:21 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

Re: да какое...

>Не могут людоеды выступать в «русле идеалов коммунизма».

запросто, разве не "людоедами" были сталинские палачи?

>Они мимикрируют под левую идею в том числе и для того, чтобы пристегнуть к себе коммунистов для использования их авторитета и оргструктур в интересах олигархов и Запада.

это и есть политическая борьба

>Не КПРФ использует оранжевых, а оранжевые компартию. Причём уже на сегодняшний день использует достаточно бесцеремонно.

в чем эта бесцеремонность? Может быть они заставили КПРФ поменять идеологическую платформу? Не слышал. Зато прекрасно знаю, как ради уступки ура-патриотам были внесены корректировки в идеологию КПРФ в начале девяностых.

>Но даже если согласится, что этот тактический союз нужен и своевременен – что дальше-то?

а чего вы ждете? "никто не даст вам избавленья, ни бог, ни царь и не герой"

>>зачем вешать ярлыки? "не готовит, не самостоятельна и т.п." Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Так к примеру украинские левые занимали первоначально именно позицию противодействия оранжевым и действующей власти, пока из Москвы не понеслись гневные окрики ура-патриотов, фактически тем самым вступивших в прямой сговор с бандитской властью и ее обслугой, представленной Глебом Павловским.
>Не могли бы Вы этот сюжет раскрыть поподробнее, желательно с ссылками.

а вы поднимите архивы данного форума - там ссылки и найдете

>>"мочить" - это терми придумал сами знаете кто. Так что не надо на Вашингтон все валить.
>Интересное доказательство того, что мочить не будут. Главное, логичное.

это не доказательство, доказательство требуется с вас: приведите пример выссказывания Вашингтона, где он собирается мочить российскую оппозицию

>Всё это слова. На практике не всё так красиво. Идеология сама по себе не может оградить партию от «побегушества». Идейность её членов может, а вот голая идеология – нет.

Станное утверждение. Но к слову сказать, у ура-патриотов идейности хоть отбавляй, вот только идея у них, что дышло, куда повернул, туда и вышло.

>Я напечатал предыдущий пост, как раз во многом для того, чтобы понять: Красный Перец с его жизненным опытом также оценивает оранжевые революции как «революционное движение масс» или всё-таки его оценка грядущих событий в России другая.

ну а вы то сами что скажете: есть ли в оранжевых революциях революционное движение масс?