|
|
От
|
Gera
|
|
|
К
|
Михайлов А.
|
|
|
Дата
|
30.05.2005 19:30:33
|
|
|
Рубрики
|
История; Семинар;
|
|
Получается прямо по Жванецкому -
«Вы хотите поставить меня в тупик своими вопросами, но я вас поставлю в тупик своими ответами».
Сначала Вы утверждаете что «Пассионарность личности не является исходным пунктом теории этногенеза…. Допустимо построение таких теорий, в которых пассионарность личности не нужна» . Пусть так, но тут же Вы заявляете, что «механизм снижения пассионарности – вымирание пассионариев» . Вы понимаете, что первое со вторым несовместимо. Если личностная пассионарность не актуальна для пассионарности общественной, то последняя никак не может вымирать вместе с конкретными физическими лицами. Это же элементарно, Ватсон.
То, что Вы в текущей дискуссии о Гумилёве просмотрели упоминания о СЛМ, но при этом оказались способны определить людей, с которыми не желали бы иметь дела на своём семинаре – второй, очень характерный штрих. Таким и должен быть настоящий «гумилёвец» - упёртым «читателем одной книги».