|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Фриц
|
|
|
Дата
|
11.11.2004 14:52:41
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Идеология;
|
|
Re: Да тяжело понять...
Почему вы так сосредотачивыаетесь на внешних проявлениях, не обращая внимания на "смысловое содержание".
>Государство - это госслужащие. С их организацией, законами, навыками работы, тюрьмами и т. д.
Да законы те - распространаются не только на госслужащих. И буде предоставлены сами себе - эти госслужащие-"государство" не протянут долго.
>А государство - те, кто власть: исполнительная, судебная и законодательная. Не все же в стране такие.
Да и эти "друзья народа" - при отсутствии "легитимности" - долго не протянут. Именно это мешает ОПГ стать "государством".
>Не такое уж это тонкое различие.
В логике рассмотрения - тонкое различие. И принципиальное. Так как есть 2 подхода - "описательный" и "анализирующий". Насколько я вижу - вы 1 пользуетесь.
А я хочу ваши представления "разложить по полочкам" 2 подхода.
>Социоры бывают двух типов: гео- и демо-.
Социор = страна. Гео- в применении к стране - территория. Демо- это население. И без 1 и без 2 - страны не бывает.
А без структурированной власти - иногда бывает страна. :)
>На всех граждан, не служащих во властных органах государства.
А почему вы власть стремитесь назвать государством? Чтобы "смысл запутать"? Вы из истории не помните примера "государство - это я"? ЧТо, прав был изрекший?
>Сколько у человека голов, столько и в социоре государств.
социор - не биологический организм (хотя с нашей экологией - многоголовость уже и в природе случается). Где у вас ограничение на количество государств в социоре? Предъявляйте. Ибо из текущих ваших определений - такого ограничения не следует. Даже напротив...
>Марксисты чаще всего говорят о государстве, как об организации политической власти господствующего класса.
Хорошо. Что вы хотите к этому определению добавить?
>Нет уж, понимайте так. Сказано достаточно ясно. Автор этого определения - А. П. Бутенко.
Фриц - не фолите. Уговор был - за спину чужим "именам" не прятаться. Сказано совсем неясно. Продолжаем разбирать пример с ОПГ. Ясно, что ОПГ - не государство (в вашем определении) и стать им не может пока не перейдет "порог легитимности". Если вы ситуацию понимаете по иному - поясняйте (на этом примере).0