|
|
От
|
Almar
|
|
|
К
|
Scavenger
|
|
|
Дата
|
21.10.2004 21:46:50
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Война и мир;
|
|
ну , это, как говорится, истинно мракобесный подход
>Сергей Георгиевич уже высказывался и по отношению к марксизму и по отношению к коммунизму. Я бы сформулировал так: марксизм в его классическом виде, во-первых уже давно раскололся на различные течения, а во-вторых в значительной мере был вульгаризирован (ну и естественнонаучной базе перестал соответствать). Коммунизм как практика общинного жизнестроительства - не перестал существовать, просто опять ушел с государственного уровня. А что касается утопии о том, что в будущем нас ждет "коммунизм - рай на земле", так это действительно утопия.
>Что касается "демократии", то ее не надо. Что пордразумевают неолибералы под общечеловеческими ценностями тоже в общем-то понятно.
- демократии не надо (просто потому что не надо)
- общ. ценности не знаем и знать не хотим
- марксизм не соотвествует естественно-научной базе (интресно каким и чьм конкретно современным открытиям - Гумилева, Поппера, Бердяева?)
- кто-то вульгаризировал марксизм (естественно это не мракобесы-сталинисты, а некто другой)
- рай на земле - утопия (ведь согласно талмуду нас ждет рай на небе, а стремиться к двум раям сразу - значит распылять силы)