|
|
От
|
Yuriy
|
|
|
К
|
Vader
|
|
|
Дата
|
21.10.2004 00:03:36
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Н-да...
Плохо, из рук вон плохо, у Вас с культурой спора...
Вы не наколяйтесь так, УВАЖАЕМЫЙ, поостыньте. Давайте по пунктам.
>Уважаемый, что Вы несете? Теракты налицо, что бы Вы там ни фантазировали.
Вы меня или себя убеждаете? Не надо эмоций, фактики лучше, ок?
>Ложные тревоги же говорят нам о том, что в условиях Японии даже намеки на возможность теракта воспринимаются всерьез (из-за случайного эл.письма переворачивают вверх дном резиденцию премьер-министра). А это уже само по себе сносит Вашу "остроумную" позицию о спокойной, де, жизни в Японии, напрочь.
Вы, видимо, ни в Японии никогда не были, ни статистикой преступлений там не интересовались. Хотя их количество в последнии годы растёт, Япония остаётся на одном из первых мест и по индексу их раскрытия и по тому, как их мало...
Потому люди там и не хотели вводить войска в Ирак, потому и волнуются, что могут быть теракты у них...
>Далее краткие ремарочки по Вашим перлам. В общем-то и не надо, но не смог удержаться, ибо мысли там больно глупые высказаны.
Посмотрим...
>Да хоть Папа Карло заложников взял, кого это волнует? Вы считаете, что другие теракты совершаются не на экономической почве? ;) Сочувствую. Разница между японским плотником и чеченским трактористом только в том, что японец организовал акцию на свои средства, а чеченца профинансировали. Отсюда и "КПД" "труда".
Теракт -- это когда выдвигаются политические требования. У нас тут в Бостоне, в позапрошлом году, несколько (русских, кстати)братка похитили проститутку. Понятно для чего, да? Они тоже террористы или как?
>Уважаемый, что Вы несете? Тогда взрывы в Московском метро - это шалости подростков, а в Японии это рассматривают как терроризм, потому и придают широкой огласке (да еще под рубрикой террор). О "шалостях подростков" на весь мир не кричат.
В Москве известно с какой целью и кем совершался подрыв. Не надо демагогию разводить.
>Японская мина ровным счетом ничем не отличается от мин российских. А вот работа спецслужб отличается сильно.
Отличается, отличается. В лучшую сторону. 90% раскрываемости -- это Вам не Раша, уж точно.
>Во-первых, "прямую связь" Вы из пальца высосали (с такими инсинуациями можно далеко зайти).
Не из пальца, а из опыта. Хорошо известно против кого выступает "Красная Армия" Японии.
>Во-вторых, совершенно третее дело в кого террористы метили своей акцией, в контексте данного разговора важен сам факт террора. И вам этим фактом тычут прямо в лицо.
Я говорил, что нет массового террора.
Вдумайтесь в слово "массового" и всё сразу встанет на свои места.
>Факт теракта налицо: взрыв приличной мощности в общественном месте. Мотивы минирования в данном контексте дело десятое.
Нет, не десятое. Для теракта важны именно мотивы, иначе никакого влияния на общество он не окажет.
>Кому здесь нужны эти бредовые "доказательства"?
Бредовые -- НИКОМУ.
Встречный вопрос к Вам. Какое конкретно влияние оказал этот страшный "террористический акт" на Японское общество? Какая, с Вашей точки зрения, цель приследовалась "террористами" заминировавшими мусорный бак?
>На основании классического соответствия определению. "Террорист - бандит, добивающийся своих целей путем захвата заложников и угроз применения к ним насилия вплоть до убийства" (словарь).
Я не согласен с таким определением. Оно нуждается в уточнении. Например, если отец похитил своего ребёнка у законной матери, своей жены, скажем бывшей, он, конечно, бандит и преследует цель -- получение назад своего чада. Означает ли это что он террорист? Или террорист всё-таки бандит, добивающийся ПОЛИТИЧЕСКИХ целей путем захвата заложников и угроз применения к ним насилия вплоть до убийства?
>А компания АНА должна была с радостью сообщить: "Дорогие пользователи услугами компании! Вчера на нашем борту снова была обнаружена бомба (мощностью в 15 Хиросим). Летайте самолетами АНА!"
Радостно -- не должна. Сообщить обязана.
>Где сообщается, что "т.е. не нашли"?
Там, где нет заметки, линка, с сообщением что её нашли.
>А Вы позвоните в милицию и скажите, что Ваша школа заминирована. А потом объясните приехавшим за вами злым ОМОНовцам, а затем судье, что это было всего лишь хулиганство, а не терроризм.
Могут и не поверить. Пока с фактами не ознакомятся. Ведь я всё-таки не террорист. Поскольку к организации террористической не принадлежу, политических требований не выдвигаю. Позвонил так, по глупости, или с пьяну, друзей насмешить. Бомбы не закладывал. Не террорист я.
>Как видно из Ваших реплик, Вы не знаете предмета, о котором говорите.
Правда? Вы не кусайтесь, а фактами кройте.
>Хватит бросаться терминами, которых Вы не понимаете. А то: "Слышал звон, да не знает где он".
Вот я Вам этого от всей души и желаю.