|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
28.09.2004 12:49:09
|
|
|
Рубрики
|
История;
|
|
Есть соображения
Привет!
>>Вас приводит в священный трепет слово "генетический".>
>
>Как Вы обнаружили, что, действительно, перед тем, как напечатать слово генеческий, я испытал свяшенный трепет?
Поскольку вы написали "противоречит" как о доказанном факте, не обладая соотв. квалификацией в этой области.
>>Я примерно понимаю, о чем вы говорите>
>То есть полностью не понимаете?
Если вы имели ввиду ссылку на другую работу по доказательству генетической несовместимости неандертальца с современным человеком.
или эту фразу надо воспринимать просто как сарказм?
>>“Доказательство значительной эволюционной удаленности неандертальца от линии эволюции современного человека – исключительно интересный эксперимент, проведенный в 1996 году группой европейских ученых (Krings,Stone,Schmitz,KrainitzkimStoneking,Paabo,1997): им удалось выделить ДНК из костей неандертальца и доказать, что этот вид гоминид чрезвычайно далек от Homo sapiens, причем обе линии разошлись сотни тысяч лет назад” (стр.35). Этот вывод противоречит вашей концепции происхождения человека, согласно которой неандерталец – прямой предок человека современного?>
>
>Вот именно. ПРОТИВОРЕЧИТ.
Видите-ли, даже на мой взгляд - в этой фразе в самой содержится противоречие. Не могут неандертальцы, возрастом 200-300 тыс. лет быть несовместимы с современным человеком, просто на основании того факта, что тогда неандертальцев еще не было, они только формировались - их называют ранними или прогрессивными неандертальцами.
И твердо установлен факт, что произошли они от архантропов (австралопитеков), также, как твердо установлен факт, что австралопитеки - предки людей.
Поэтому говорить, что линия неандертальцев разошлась с линией предков совр. людей "сотни тысяч" лет назад - значит, подвергать сомнению вообще всю эволюцию человека - т.е. и что австралопитеки являются его предками.
Далее.
Даже если допустить, что неандертальцы и совр. человек произошли от общего предка - следовательно, у них есть общие цепочки ДНК.
Скорее всего, авторы "эксперимента" (- кстати - что тут имеется ввиду, тоже непонятно - что за эксперимент - с останками неандертальца что-ли?) обнаружили, что у неандертальца есть опр. участки цепочки ДНК, а у совр. человека - нет.
Ну так это еще надо доказать, что в процессе гестерозиса, происходившего по теории антропосоциогенеза Семенова между типичными неандертальцами и приведшего к резкому повышению изменчивости, не могли цепочки специализированные замениться на сапиентные.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru