|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
Сепулька
|
|
|
Дата
|
17.08.2004 16:01:57
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
То, что Кабо уличен во лжи - вам неинтересно?
Привет!
Флаг в руки.
А индекс цитируемости, тем более западными авторами не может говорить о многом - ввиду как раз тех проблем в западной историологии и этнологии, о которых говорит Семенов.
Что же касается СССР- в нашей стране Семенов - один из представителей самой крупной научной школы этнографии.
О научных результатах работы ученых его направления - см. его работу, на которую я дал ссылку.
>Для того, чтобы подтвердить то, что разработки Семенова имеют научную ценность, приведите список авторов, которые цитируют Семенова. И список цитируемости самих этих авторов. Например, Сахлинса цитирует огромное кол-во авторов – достаточно по Яндексу пройтись – причем многие из них сами весьма цитируемые авторы, СГКМ – опять-таки весьма цитируемый уже автор.
Ну и что что цитирует? Они могут и ошибаться. Индекс цитируемости определяет, в том числе, идеологическую моду в науке. В СССР знаете как с индексом цитируемости В.Ленина было?
Или вы полагаете, на западе - иначе?
Цитируется и получает доступ к публикациям в первую очередь автор, который явно заявляет о своей антимарксистской позиции - как Поппер и Сахлинс.
>Только другие авторы (через свою научно-практическую деятельность) могут либо принять, либо опровергнуть Семенова.
Ну, скажем, авторитет главы советской научной школы этнологии А.И.Першица (по учебникам его учатся студенты уже более четверти века) для вас ничего не значит?
А он о Семенове очень уважительно отзывается.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru