|
|
От
|
Товарищ Рю
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
29.07.2004 19:15:16
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Это то, что у вас...
... отсутствует.
>>По-вашему, четкой, почти математической зависимости между частотой и яркостью мелькания рекламы не существует?
>Дело не в математической зависимости. Она есть, я дело в эффективности обшественного производства.
Как будто прибыль капиталиста не имеет никакого отношения к состоянию общества. Хи-хи-хи :-)))
>Никто не доказал, что рынок в этом отношении более эффективен, чем персональная отвественность. Самая высокая в мире производительность умственного труда пока что зафиксирована в шарашках.
А это правда или очередной миф о смерти Сталина и Берии, потерявшего доверие?
>>Как вот ЛИЧНО МНЕ начать зарабатывать на холодильниках, не торгуя его продукцией?>
>А зачем лично Вам зарабатывать на холодильниках? Зарабатывайте на Вашем гениальном открытии нового класса химических соединений.
Ну, пускай лично моему соседу - он, что, не человек? Ему тоже охота стать и директором, и капиталистом-фабрикантом.
>>Вы можете перечислить ВСЕ МОДЕЛИ холодильников, которые выпускались в Советском Союзе? >
>Навскидку. ЗИЛ, Ока, Саратов, Апшерон и Минск. Это потом их стало больше.
Это неправильный ответ. Уже в 70-е годы их было марок 50. По одной-две-три - для небольшой республики (Нистру, Снайге, Лига, Сарма) и столько же для крупных областных центров (Донбасс, Украина, Днепр, Славутич, Кристалл, Орск, Полюс, Урал, Юрюзань и масса-масса-масса других). А смысл, скажите на милость, если вы так все хорошо понимаете?
>>Например, в 1975 г. на 100 семей приходилось 79 радиоприемников, 74 телевизора, 61 холодильник и 65 стиральных машин (данных из БСЭ, 3.изд.). В то время, как в тех же Штатах эти показатели уже тогда сильно зашкаливали за единицу...
>Отлично, Вы опять подтверждаете, что к 1985 году СССР был на уровне 70-80% от США. Теперь вернитесь к исходному посту и увидите, что в этом году СССР мог обогнать Америку.
Вы вообще видите разницу между 1 и 2? Или для вас понятие "больше одного телевизора в доме" не существует логически?
>>Точно так же легко рассчитывается пассажирооборот - для простоты даже не будем считать зарубежных поездок, тут Россия и СССР никому не конкурент.>
>Вот Вам карты и в руки. Опропвергайте, если сможете.
Из той же БСЭ:
"США. Туризм. В экономике важное место занимает рекреационное обслуживание. В начале 70-х гг. доход этой отрасли достиг 50 млрд. долл. (5,5% от объёма валового национального продукта), а темпы её роста 5—7% в год. Большая часть поступлений (около 60%) приходится на предприятия, предоставляющие туристские услуги (отели, мотели, кэмпинги, автообслуживание и т.п.). Основу сферы обслуживания составляет гостиничный фонд (около 87 тыс. отелей, мотелей, кэмпингов с числом номеров 3,6 млн.); занятость в этой сфере — 3,5 млн. чел. В основных рекреационных районах — Флорида, Гавайи, штаты Новой Англии, Колорадо, Аризона, Юта, Вайоминг, Монтана, Вашингтон, Аппалачи туризм является основной отраслью развития экономики, обеспечивая занятость населения и получение доходов. Например, Национальный парк Грейт-Смоки-Маунтинс ежегодно посещают до 8 млн. чел., Иеллоустонский — до 3 млн. чел".
"СССР. Туризм. В 1971-75 на развитие материальной базы туризма профсоюзами выделено 500 млн. руб. Объём туристско-экскурсионных услуг возрос с 260 млн. руб. в 1970 до 1 млрд. руб. в 1975; количество турбаз, гостиниц, кемпингов доведено почти до 1 тыс., количество мест - со 157 тыс. до 300 тыс. В 1975 обслужено 26 млн. туристов и 131 млн. экскурсантов (в 1965 - около 2 млн. туристов и свыше 8 млн. экскурсантов)".
Вопросы есть?