|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
18.07.2004 15:43:41
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
О рациональности
На форуме все время встает вопрос о рациональности поведения разных групп, что ими движет,
глупость, недоразумение, или расчет, пусть и интуитивно обоснованный, исходящий из опыта,
из выработанных в той среде поведенческих стереотипов, базирующийся на иерархии ценностей
данной группы. Обычный человек, не будучи искушен в политике и экономике, был много раз
обманут во все времена, а чтобы обман не вскрывался, ему время от времени основательно
прочищали мозги, его мышление часто очень иррационально. Но так ли оно иррационально у
тех, кто обычному человеку делал лоботомию? Или тех объединяет все-таки скрытый интерес?
Насколько искренни их бессвязные заявления, или за ними скрываются подлость, холодный
расчет и невозможность свернуть?
<Ленинская гвардия> (самоназвание?) имела изначально тягу к уголовникам, даже называла
преступников классом союзником, люмпен-пролетариями, жертвами царского режима. Правда,
Ленин, будучи прагматиком, подавил рост преступности, а Сталин тех союзников уже извел
окончательно, для Сталина они и не были союзниками, а были отбросами. Надо сказать, что
сегодняшние либералы (только сразу оговоримся, что здешние либералы и <классический>
либерализм две большие разницы), взяв власть в свои руки, сразу начали премировать
уголовников регулярными массовыми помилованиями, озаботились их правами и содержанием
(люди в деревнях хоть завтра все сдохни, нашим либералам нет до них никакого дела). Опять
же, одним из первых революционных декретов 1917-го было разрешение на однополую любовь. Но
и в 1991-м это был один из первых декретов. А если мы заглянем на зону, то увидим то же
самое - опущенных <машек>. На зоне любят издеваться друг над другом, так сейчас и в высшей
либеральной тусовке модно садо-мазо, бить друг друга, унижать. Вспомните Кисилева,
которого ни один либерал <за это> не осудил, руки не перестал подавать, а в администрации
Ельцина однажды достигались так друг друга бичами, что один в экстазе выпал из окна,
самому главному прокурору пришлось дело заминать. Т.е. параллель между уголовниками,
либералами и революционерами просто сама напрашивается, они отличаются от обычных людей в
одну сторону.
Мне в детстве рассказывали, что НКВД-шники не просто экспроприировали, но имели внутри
магазинчики, в которых это экспроприированное можно было купить по копеечным ценам. И люди
затем замечали у членов семей НКВД-ников вещи, которые до этого были отобраны у других. А
по ночам НКВД-шники ездили к китайцам (дело было на Дальнем Востоке) и многое из
экспроприированного барахла обменивали на золото, так как не верили сами, что подобное
кровавое колесо может долго катиться, надеялись, что с золотишком затем убегут за границу,
жены хвастались, что в Америку через Китай. Но никто дотуда не добежал. Место в НКВД было
прибыльным, и НКВД-сты не только грабили всех подряд, но и уничтожали друг друга, один
клан уничтожал другой. В этой борьбе пострадало их очень много, они шли как волнами,
непрерывная машина уничтожения, как у якобинцев во Франции. Вроде на могиле Робеспьера
написано - <Путник не грусти, будь жив я, не известно, был бы жив ты>. Как затем прочитал
в воспоминаниях начальника охраны Сталина, чтобы остановить это кровавое колесо, пришлось
по всей стране организовать десятки тысяч (!) открытых судов (Мухин это связывает с
приходом в НКВД Берии, но, думаю, дело и в том, что якобинцы стали заканчиваться). Судили
не только НКВД-шников, следователей, но и доносчиков. Многие невинные были выпущены, в том
числе мой дед, а посадившие их сами тогда же сели навсегда, и было за что, кровушки они
человеческой напились всласть.
Посмотрим на это дело глазами либерала. И мы не услышим причитаний по поводу кошмара
порожденного местными якобинцами, но все либералы в один голос плачут над невинно
убиенными в 1937-м, над уничтожением Сталиным <революционных романтиков>. Опять получаем,
что обычный человек либералу первейший враг (будь то крестьянин или рабочий), а своими
являются маркитанты революции из НКВД.
Что за ерунда? По-моему нам либералы просто морочат голову. Дело не в политических
воззрениях, <трудармии и тоталитаризм Троцкого> или <рыночные отношения и демократия>
диаметрально противоположные политические организации. Выбор делается не по принципу
политических взглядов, а по принципу принадлежности к своей стае, и либеральный инстинкт
подсказывает, что Сталин чужой, враг, а НКВД-ст - маркитант (<революционный романтик>)
свой. Как же определяется эта <своя стая>? Для этого присмотримся внимательно к либералам
(к нашим только, не к западным). Почему либералы столь похожи на урок, любят их, поют их
песни (из книги о шестидесятниках - <пронзительная блатная лирика>), подобно уркам
занимаются мужеложествотм, опускают друг друга?
Вот местный паразит, не хотящий работать или не имеющий талантов адекватных его
претензиям, и что ему делать? Присосаться. Для него важны правила игры, когда при лизать и
сосать можно получить свой приз, нормальный человек плюнет и отойдет при таких правилах в
сторонку, и все достанется паразиту. Кому нужно это безголосое пение и монотонное
дрыньканье? Никому. Раньше существовали конкурсы, чтобы выбор был среди голосистых и
мелодичных. Но это же невыносимо бездарности. А сейчас бездарность прыг в постель
похотливому <шефу> и завтра на сцене.
Поэтому то паразиты, когда расплодятся, столь агрессивно насаждают свои правила игры,
называя их идеалами (они спецы на подлог, бессмысленную дурь, гормональный бзик, прихоть и
стеб маргинала, не желание действовать осознанно и ответственно, они называют - служение
идеалу). Рационально поведение паразита? Да, вполне рационально. Паразит не может пролезть
к кормушке и отодвинуть всех остальных, если действуют обычные правила морали и этики.
Паразит беспощадно с ними воюет, местная культура его главный враг, подойдет любой эрзац,
только не обычные, отработанные веками, нормы поведения, которых придерживаются остальные.
И это вполне рационально с точки зрения паразита. Антикультура, антиэстетика жестко зашиты
в роль паразита, он должен разрушать систему, дабы поиметь свое. Для паразита разрешение
на подлость и ложь это все равно, что разрешение на победу за кормушку, победу над
нормальными порядочными людьми. Когда кто-то перед Познером начинает говорить о местной
морали и нравственности, того перекашивает, как черту крест показали, и это понятно, ведь
именно мораль и нравственность главные враги паразита, не закон. Закон всегда формален и
неполон, он опирается всегда на местную традицию и общие стереотипы, замените базу и
получите совершенно иной закон.
У нас же не капитализм сейчас строят, а подлую компрадоровскую растащиловку, а это
паразиту подходит. Троцкий предлагал такой же беспредел, и это паразиту подойдет, он
пристроится в НКВД и нормальных будет пытать, дознаваться, где припрятано добро. Почему
половина правительства сексуальные извращенцы? И это рационально, так как они враги своим
сородичам, их презирают, а поэтому они силою вещей для сегодняшних властей и есть самые
надежные, верные, союзники. Лужков чеченцев везде в Москве насадил, случайно? Нет, и это
верные союзники - отморозки, враги русских, основной части населения. И урки для местных
либералов свои, духовно близки, так как те тоже паразиты.
А откуда взялась на наши головы, головы нормальных людей, эта напасть, паразиты? А
расплодили, были бы правила жесткими, а не либеральными к подонкам, срезали бы паразитов
на взлете. Плюс войны, после которых остаются отсидевшие в обозах, а затем своих детей
напутствуют в мир жить по тем же принципам. Но есть и целые племена, и не только чеченцы,
из века в век промышлявшие паразитизмом. И Папа Урбан 2-й не случайно расписывал
нескончаемые богатства Востока, отправляя первых крестоносцев - и ждут вас там молочные
реки и кисельные берега. Позже последовала колониальная экспансия Запада, когда он уже
вознамерился паразитировать на всем остальном мире. Цезарь в <Записках о галльской войне>
описывает одно из таких племен, которому надоело пахать и сеять, они спалили свои дома,
отсекая возможность возврата, сожгли посевы, оставив зерна лишь вмещаемое на подводы, и
двинулись вперед по Галлии, жить добычей, грабежом. Но, конечно, я имел ввиду другое племя
PS. По договоренности с администрацией из текста удалены некоторые выражения, считаемые
администрацией <непечатными>.