Я не собирался дебатировать вопрос о том, кто более прав в хазарском вопросе - ученик или учитель. Каждый желающий может ознакомиться с обеими версиями и составить собственное мнение. Сам, Артамонов, кстати, в предисловии к своей книги специально отметил помощь Гумилева в ее написании.
Мои претензии к вам были вполне конкретными и касались исключительно темы обсуждаемой статьи - теории этногенеза.
Вы написали: "Теорию этногенеза он начал расписывать опровергая выводы своего учителя Артамонова". (Какие выводы? О Каганате или о теории этногенеза? Если о Каганате, то причем тут он?)
Позднее написали еще: "так я и говорю, что он вытер всю предысторию. Почитайте Артамонова - ведь позиция изучения истории с т.з. этногенеза идёт от него.
Такие вещи следует доказывать. Дайте конкретные цитаты из Артамонова. И уж определитесь: опровергал Гумилев Артамонова или же, как вы намекаете, обворовал его.
