Ленин и Николай действовали в принципиально разных условиях. Николай принял цветущую, мощную империю, а когда уходил - страна воевала, а власть развалилась. И не было ни объединяющей идеи, ни перспектив восстановления порядка.
Ленин принял разорённую, разваленную страну - точнее, то, что от неё осталось. Без армии, без полиции. А когда он умер - страна снова была единой, не было ни внешней, ни внутренней войны.
Конечно, население и производство при Николае выросли, а при Ленине - уменьшились. Но это уменьшение следствие деяний Николая или Ленина?
В общем, методика - это то самое сослагательное наклонение. Можно ли было править лучше на месте Николая и на месте Ленина.
