Ну уж нет, у фрица позиция в этом вопросе ясная и чёткая,
а у вас, как обычно, туманный трёп.
Это как же Николай со своим государством на вызовы внешние и внутренние отвечал? Когда при нём средняя продолжительность жизни была чуть больше 30 лет, и детская смертность чуть ле не 4 из 7 в русских губерниях. Да и рост населения, как тут недавно, кажется Пыхалов, упоминал, в начале двадцатого века в России шёл уже за счёт окраин, а в русских губерниях, несмотря на очень высокую рождаемость он почти прекратился из-за очень высокой же смертности?
Или тогда, когда залез в такие глубокие иностранные долги, что даже с нынешними не сравнить?
Или когда русско-японскую войну проиграл, а ввязавшись в первую мировую довёл дело до Февральской революции?
Иначе, как полной неспособностью к выполнению государственных обязанностей царём и его государством этоо назвать нельзя.
И то, что Ленину досталась уже не единая страна, а куча разорённых осколков, да ещё и с внешними врагами, нападающими со всех стоорон - это тоже факт, что Фриц и констатирует.
А вот что вы имееет в виду - совершенно непонятно. Говорухинкие агитки про "Россию, которую мы потеряли" что ли? Несерьёзно это.
