От Никита Ответить на сообщение
К ZULU Ответить по почте
Дата 07.06.2005 20:57:15 Найти в дереве
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Версия для печати

Ре: Именно для САМОЗАЩИТЫ? Однозначно ГЛОЦК

>Хотя я глоковский "сафе актион" терпеть не могу, однако обьективность в данном вопросе берет верх. Если покупать пушку именно для того, чтобы таскать на себе ежедневно в полной боеготовности, то Глоцк 26 вне конкуренции. Легкий, гладкий, с немалым запасом патронов, всегда готов к выстрелу и, при том, всегда абсолютно безопасный.

Ну, не знаю, какой-то уж очень мелкий он. Мизинец на нем вообще задерживается? Я его живьем не видел.



>Единственный минус - туговатый спуск (но это дело всегда можно поправить (у того же Алекса из "ексов", не годиться, так могу поспрашивать других спецов, дай знать, если что) и достаточно сильная отдача (плата за легкость). Но, если пулять на 6-10 меров (стандартная дистанция самозащиты), то большого влияния на попадание не будет.

Не, опулять тоже нужно.



>СИГ - любимая машинка, однако, за исключением М239, тяжеловат, великоват, куча рычазков, которые всегда норовят за что нибудь зацепиться или хотябы подкладку пиджака порвать.

Иехх, я все-таки к 228ому склонялся. 239 на худой конец, но отзывы очень интересны.


>Однако если для стрельбы на досуге - СИГ-у равных нет! Только тогда уж 226-ой брать надо.

А почему 228 или 239 не подходят?

С уважением,
Никита