>Маловат, конечно. Ессно, от лапы зависит. По мне, то рукоятка могла бы быть хоть на 5 мм длинее. С другой стороны, его делали с учетом максимальной компактности при достаточной вместимости - 10 патронов - именно столько, сколько наши долбанные законодатели позволяют иметь в магазине не членам ИПСЦ.
Хмм, спасибо, подумаю. Я вообще-то в перспективе думал в нее вступать, но в перспективе.
>И рыбку сьесть и .... ? :о))
Ну как же иначе?!:)
>228 - это, все же, пистолет не для самозашчиты, а для "самонападения" :о)). Точнее, не только для самозащиты.
В смысле не вполне он для скрытого ношения? Тяжеловат и много выступаюших деталей? Он вроде ненамного тяжелее.
>228 подходит, а 239, как на 9x19, маловат и легковат. Конечно, из него тоже можно наловчиться стрелять метко, но все же это почти "субкомпакт". С всеми вытекаюсчими минусами.
Будем думать. А как он в експлуатации? Насколько помню, их американцы для пограничников и таможенников закупали.
>Досуговая стрельба (как я ее понимаю), это, в основном, неспешное уничтожение банок из под пива (самый класс - банки с прокисшим томатным соком на фоне белой кирпичной стены :о))) на максимально возможной дистанции. Для этого лучше всего подходит полноразмерный стальной пистолет. Типа 226 ;о). При должном уходе - почти вечная машина с идеальной (ИМХО) эргономикой.
Самое забавное - ето использованная банка из-под макрофлекса:)))
>П.С. Мой друг год назад тоже решал подобную дилему. В конце концов решил в пользу Танфоглио П8 (итальянский клон ČЗ85 компакт с предохранителем/декокером на затворе, а не на рамке, как у "мамы").
Нет, хотя я в курсе славы итальянских оружейников, но лично покупать все же не решусь.
>3а 1500 ЛТЛ получил килограмм стали со стволом прекрасной выделки и рамку с "бивертейлом". Плиус - от изначально на СИГ предназначенный 2500 ЛТЛ осталось 1000 ЛТЛ на патроны :о)) Хотя у господ банкиров деньги, как известно, не вопрос :о))
Я все же думаю и о скрытом ношении, как о возможности, от которой нельзя отказываться. Чисто на всякий случай. Менять одно на другое просто дорого и сложно. Для меня компактность все же один из основных критериев.
