>Какие плюсы могут быть Украине от вступления в НАТО и какие минусы? Украина – только как пример «очередного кандидата», будут интересны суждения коллег из стран уже вступивших ранее по тому же вопросу – плюсы и минусы.
Минусы:
1. фиксированный размер целевых расходов,
2. практическое отсутствие самостоятельности в глобальных международных вопросах, неизбежное, впрочем, при участии слабого партнера в силовых блоках.
3. практически полное отсутствие самостоятельности во внешней политике в области применения вооруженной силы за рубежом, проистекающее из статуса новых членов, ориентирующихся на САСШ. Как следствие - "налог кровью", т.е. участие в международных миротворческих
операциях.
Плюсы:
1. Преодоление советского наследия в строительстве и подготовке вооруженных сил страны,
2. Более ясная концепция и перспективы развития ВС.
3. Улучшение подготовки ЛС, в особенности офицерского и сержантского (унтер-офицерского) корпуса.
>Для чего вообще сейчас существует НАТО (цели, задачи)? Хотелось бы знать мнения участников по этому поводу.
Военный блок ведущих стран Запада по осуществлению и поддержанию своего глобального экономического, научного, технологического и военного превосходства над странами третьего мира, включая Россию. Сепаратистские попытки ряда стран Евросоюза безусловно интересны, но не будут иметь никакой серьезной перспективы, т.к. их инициаторы неспособны без коллосальных дополнительных затрат осуществлять те же функции, что и сегодняшнее НАТО, т.е. производить масштабное силовое вмешательство практически в любой точке земного шара.
