>Прошу обратить внимание: я не буду пробовать доказать вам что такая школа была.
Это не может не радовать :)
>Но вы уж пожалуйста, попробуйте доказать, что ее не могло быть в принципе и категорически.
Поехали:
1) Нехватка самолётов, набрать такое количество исправных машин противника в 44 им было нереально, исправные машины захватываються как правило на оставленными на аэродромах, для этого надо наступать, с чем у немцев в 44 были большие проблемы. Не говоря уже о достаточном количестве зап. частей для того что бы держать эти машины боеспособными.
2) В 44 немцы испытывали серъезные проблемы с горючим, время и качество подготовки летчиков сильно упало, чем тратить горючее на покатушки пленных его проще было истратить на подготовку самих летчиков.
3) Немцы вели групповой бой обычно, готовить супер-асов способных эффективно драться один на один они никогда не стремились.
4) Там упоминаеться три тарана - потерять трех практически подготовленных за просто так в 44 (не говоря уже о самолётах)
Проще говоря такая школа у немцев в 44 - всё равно что такая же у нас в 41...
>Просмотреть за несколько минут средних размеров повесть и сделать некие выводы... У вас талант!
Что бы отличить вторичный продукт от съедобной вещи вовсе не обязательно съедать испытуемый продукт полностью.
Достатончно в первых абзацах узнать что главный герой из ГВФ попал в итоге в истребители, что бы оценить равесистость клюквы.
