ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Козырев
	К	All
	Дата	02.02.2005 12:21:13
	Рубрики	WWII; Фортификация; 1917-1939;

[2 Алекс Антонов ] Вопрос по методологии

Поскольку дискуссия про окопы и ячейки явно зашла в тупик - хотел бы согласовать последующию методологию ведения.

На текущий момент - твоя точка зрения основана на информации подчерпнутой из мемуаров Лелюшенко и Рокоссовского (худлит не рассматриваем) - соответсвенно всю прочую информацию ты интерпретируешь в свете этого понимания.

Моя точка зрения - основана на наставлениях и документах и, соответсвенно мемуары Лелюшенко и Рокоссовского я интерпретирую соответсвенно.

Поскольку задать вопрос авторам мемуаров - дабы разрешить этот спор - мы не в силах - вопрос к тебе.

Готов ли (способен ли ) ты скорректировать свою точку зрения при появлении какой либо дополнительной информации?
Иными словами - существует ли (абстрактно, теоретически) такой аргумент, который бы "перевесил авторитет" Лелюшенко и Рокоссовского?

Если - нет, то дискуссия изначально безперспективна. Если да - то попробуй сформулировать - какой бы это мог бы быть документ.

Что лично до меня - отвечаю на аналогичные вопросы.
Я изменить точку зрения способен. Меня переубедит документ распорядительного или предписывающего характера, в котором будет написано что-то вроде:
"оборудование позиций ограничить отрывкой стрелковых ячеек"

Re: [2 Алекс... - Алекс Антонов 02.02.2005 19:37:44 (114, 2413 b)
- Re: [2 Алекс... - Дмитрий Козырев 03.02.2005 12:50:27 (41, 1404 b)
- Re: [2 Алекс... - tevolga 03.02.2005 09:23:47 (57, 186 b)
  - В последнем номере НВО? - Олег... 03.02.2005 12:16:45 (61, 291 b)
    - В целом статья - барахло - Исаев Алексей 03.02.2005 12:21:26 (62, 784 b)
      - Блин, я уж думал перестали уже это писать... - Олег... 03.02.2005 12:25:37 (52, 233 b)
    - В интернете - Исаев Алексей 03.02.2005 12:18:37 (46, 251 b)
- Это же МИРНОЕ время!!! Что Вы цитируете, какая оборона!!! - Олег... 02.02.2005 21:52:46 (83, 670 b)
  - Re: Это же... - Алекс Антонов 02.02.2005 23:00:34 (64, 1631 b)
    - Сейчас, конечно, совершенно очевидно, что нужно было тогда делать... - Олег... 03.02.2005 00:38:26 (56, 2477 b)
      - Сейчас, конечно, совершенно - Алекс Антонов 03.02.2005 04:45:43 (47, 13679 b)
        
        Re: Сейчас, конечно,... - Олег... 03.02.2005 12:12:56 (35, 5045 b)
- Дык там же и написано почему - читайте... - FVL1~01 02.02.2005 20:02:58 (102, 823 b)
  - Вопрос не в том "почему?", вопрос в том "было ли?". Было. - Алекс Антонов 02.02.2005 22:34:11 (72, 3567 b)
    - Вопрос не "было ли", а "как было принято" - Дмитрий Козырев 03.02.2005 12:44:59 (34, 590 b)
    - Re: Вопрос не... - FVL1~01 02.02.2005 22:49:00 (75, 4709 b)
      - Re: Вопрос не... - Алекс Антонов 02.02.2005 23:25:48 (48, 1687 b)
        
        От кого вы его отстояли. Если дае основные нормативные документы не трудитесь - FVL1~01 03.02.2005 19:59:35 (43, 2170 b)
      - Не противоречит уставам Рокоссовский :о)... - Олег... 02.02.2005 23:18:15 (59, 820 b)
        
        Re: Не противоречит - Алекс Антонов 02.02.2005 23:37:07 (52, 286 b)
        
        Обратите внимание на подпись... - Олег... 03.02.2005 00:40:58 (45, 273 b)
        
        Да ято ЗНАЮ - другие не понимают путают ячейки и ячейки - FVL1~01 02.02.2005 23:27:28 (60, 174 b)
        
        Re: Да ято... - Олег... 03.02.2005 00:42:33 (44, 182 b)
        
        И самое обидное что среди таковых Сандалов, Лелюшенко, Рокоссовский и др. :-) (-) - Алекс Антонов 02.02.2005 23:32:01 (33, 0 b)
        
        Нет их редакторы и литзаписчики. (-) - FVL1~01 03.02.2005 20:00:30 (23, 0 b)
    - Ну так во многих местах ВООБЩЕ никаких окопов не строили... :о) (-) - Олег... 02.02.2005 22:44:33 (38, 0 b)
      - Хороший тезис. Согласен. Однако ж наша дискуссия была об окопах которые строили (-) - Алекс Антонов 02.02.2005 23:28:35 (38, 0 b)
        
        Почему некоорые окопы НЕ представляли собой - Дмитрий Козырев 03.02.2005 12:51:38 (46, 112 b)
Re: [2 Алекс... - tevolga 02.02.2005 12:24:17 (157, 296 b)
- Re: [2 Алекс... - Дмитрий Козырев 02.02.2005 12:43:57 (142, 1976 b)
  - Re: [2 Алекс... - tevolga 02.02.2005 12:49:33 (134, 2462 b)
    - ПУ-36 цитата - Алексей Мелия 03.02.2005 00:39:40 (60, 451 b)
    - Re: [2 Алекс... - Дмитрий Козырев 02.02.2005 13:37:09 (139, 579 b)
      - Как недоступен???!!! - Олег... 02.02.2005 14:25:41 (131, 288 b)
        
        дык, кидайте скорее! (-) - Сибиряк 02.02.2005 14:34:26 (59, 0 b)
        
        Прошу прощения, не так сразу... Мне его еще найти надо :о)... - Олег... 02.02.2005 14:37:48 (76, 206 b)
        
        Нашел в PDF только 1939... Есть бумажный 1936, что надо сканировать??? - Олег... 02.02.2005 15:04:04 (76, 172 b)
        
        Отсканируйте, Олег, буду вам очень благодарен. (-) - Игорь Куртуков 02.02.2005 16:00:38 (47, 0 b)
        
        Наверное, я готов его кому-нибудь отдать на сканировние... - Олег... 02.02.2005 21:36:04 (53, 362 b)
        
        1939 есть и Worde. 1936.... "надо Федя.." :)) (-) - Дмитрий Козырев 02.02.2005 15:04:59 (52, 0 b)
        
        У меня тоже есть бумажный ПУ-36 (-) - Исаев Алексей 02.02.2005 15:38:12 (52, 0 b)
        
        А БУТВ за разные довоенные годы нет? (-) - Игорь Куртуков 02.02.2005 16:01:14 (41, 0 b)
        
        И ты молчал???!!! Конечно хочу! :) А чего не цитировал??? (-) - Дмитрий Козырев 02.02.2005 14:34:05 (66, 0 b)
        
        Дык чего его цитировать-то, когда есть наставления Инж-П-39! :о)... - Олег... 02.02.2005 14:36:48 (90, 162 b)
      - Re: [2 Алекс... - tevolga 02.02.2005 13:45:20 (87, 763 b)
        
        На основе опыта Испании... - Олег... 02.02.2005 14:33:45 (77, 454 b)
        
        Re: [2 Алекс... - Дмитрий Козырев 02.02.2005 13:59:09 (78, 972 b)
        
        Интересно... - Олег... 02.02.2005 14:35:47 (71, 407 b)
        
        Re: Интересно... - Дмитрий Козырев 02.02.2005 14:49:11 (73, 761 b)
        
        Удивительно - Игорь Куртуков 02.02.2005 17:28:24 (68, 922 b)
        
        Re: Удивительно - Сибиряк 02.02.2005 18:42:59 (58, 521 b)
        
        Re: Интересно... - Олег... 02.02.2005 14:57:45 (62, 454 b)
      - Re: [2 Алекс... - Сибиряк 02.02.2005 13:43:37 (88, 539 b)
        
        Re: [2 Алекс... - Дмитрий Козырев 02.02.2005 13:49:05 (82, 758 b)
        
        Re: [2 Алекс... - Сибиряк 02.02.2005 14:06:45 (80, 1311 b)
        
        Ну как это нет первичных документов!!! - Олег... 02.02.2005 14:44:47 (72, 1267 b)
        
        Re: [2 Алекс... - Дмитрий Козырев 02.02.2005 14:16:03 (71, 1540 b)
        
        Re: [2 Алекс... - Сибиряк 02.02.2005 14:33:31 (64, 764 b)
        
        Re: [2 Алекс... - Олег... 02.02.2005 14:52:07 (60, 1065 b)
        
        Re: [2 Алекс... - Дмитрий Козырев 02.02.2005 14:50:14 (60, 360 b)
        
        Re: [2 Алекс... - tevolga 02.02.2005 14:11:44 (70, 412 b)
    - Re: [2 Алекс... - Олег... 02.02.2005 13:09:12 (105, 685 b)
      - Re: [2 Алекс... - tevolga 02.02.2005 13:16:01 (96, 830 b)
        
        Re: [2 Алекс... - Дмитрий Козырев 02.02.2005 13:40:17 (87, 409 b)
    - Прошу вас избегать излишнего цитирования, пож-та. (-) - Администрация (Андю) 02.02.2005 12:55:33 (76, 0 b)
      - Я понял что это ответная реакция:-))) - tevolga 02.02.2005 13:05:06 (130, 247 b)
        
        Упаси господи. :-) Профилактика много лучше наказания, ИМХО. :-)(+) - Администрация (Андю) 02.02.2005 13:19:35 (110, 537 b)