ВИФ2 NE

	От	DenisK
	К	Denis23
	Дата	03.12.2004 14:42:33
	Рубрики	Спецслужбы; Флот;

А можно сначала?

Я вот как то упустил - не в курсе самого проществия.

Сидя на вершине холма...

Тут вот. - Kirill 03.12.2004 16:15:10 (350, 152 b)
- Только у нас никто не хочет знать этой правды. (-) - Denis23 03.12.2004 17:01:19 (140, 0 b)
Происшествие имело место быть в октябре 1994 года - Denis23 03.12.2004 15:54:27 (501, 98 b)
- Охереть можно - илюстрация многочисленных анекдотов. - DenisK 03.12.2004 17:43:38 (426, 432 b)
  - В ЮВА с со всем этим гораздо хуже обстаит (+) - Warrior Frog 03.12.2004 19:03:39 (232, 235 b)
    - ну там за чет двух больших катастроф так плохо - FVL1~01 03.12.2004 19:33:39 (210, 561 b)
      - А нет ли у вас статистики по англо-французским паромам за 100 последих лет? - Warrior Frog 03.12.2004 20:11:43 (161, 660 b)
        
        Если очень надо могу и найти - FVL1~01 03.12.2004 21:18:47 (137, 657 b)
  - Я думаю что надо держать себя в рамках приличия. - Denis23 03.12.2004 18:54:02 (276, 794 b)
    - Re: Я думаю... - DenisK 03.12.2004 20:55:11 (197, 1467 b)
      - Для тех кто в танке. - Denis23 03.12.2004 22:15:52 (175, 327 b)
        
        Нового расследования гибели "Эстонии" не будет. - Kazak 03.12.2004 22:31:44 (156, 115 b)
        
        Да, но "как всем будет известно - истинные виновники..." (-) - bankir 03.12.2004 22:57:31 (102, 0 b)
        
        Для тех кто не в танке... - FVL1~01 03.12.2004 22:20:13 (164, 694 b)
      - (Зевая) Вы статью выше читали? - Kazak 03.12.2004 21:14:47 (181, 278 b)
        
        У шведов другая версия? - СОР 04.12.2004 04:53:33 (109, 369 b)
        
        Пардон, цуркумблатов (-) - DenisK 04.12.2004 04:41:50 (55, 0 b)
        
        шведы они не прибалты а циркумбалты, или будете спорить :-) (-) - FVL1~01 03.12.2004 21:22:19 (121, 0 b)
        
        Я буду спорить, что ета версия к Естонии никакого отношения - Kazak 03.12.2004 21:24:27 (153, 132 b)
        
        Да ладно, я готов отступить:) (-) - DenisK 04.12.2004 04:43:46 (59, 0 b)
        
        Так обе шведские версии уже не подтвердились. Эта просто третья (-) - FVL1~01 03.12.2004 21:37:43 (99, 0 b)
  - Там скорее не некомпетентность а безинициативность - FVL1~01 03.12.2004 18:19:46 (364, 401 b)
    - и кстати и БЕЗИНИЦИАТТИВНОСТИ - FVL1~01 03.12.2004 19:48:49 (237, 2433 b)
    - Типичный пассажирский паром. Плыл на Финнджете в августе. - Denis23 03.12.2004 18:42:49 (364, 453 b)
      - Именно. - FVL1~01 03.12.2004 19:29:23 (234, 481 b)
      - С 1912 года ничего и не изменилось (+) - Warrior Frog 03.12.2004 19:13:20 (238, 753 b)
      - Но вообще конечно Финнджет великий корабль - живая легенда... - Denis23 03.12.2004 19:07:06 (327, 147 b)
        
        Ре: Но вообще - bankir 03.12.2004 19:34:11 (289, 84 b)
        
        именно так газотурбинный паром - FVL1~01 03.12.2004 19:36:23 (283, 295 b)
        
        Но факт есть факт. Скоро уже 30 лет как ходит. - Denis23 03.12.2004 22:11:33 (223, 243 b)
        
        НЕ верен в этом? - FVL1~01 03.12.2004 22:15:36 (213, 531 b)
        
        А еще звук у него прикольный))))) - Denis23 03.12.2004 22:22:58 (193, 281 b)
        
        Оно не столько старое - FVL1~01 03.12.2004 22:24:37 (191, 286 b)
        
        Филиппины его эксплуатировать не смогут. - Denis23 03.12.2004 22:36:12 (177, 262 b)
        
        Тогда боюсь быть пророком кончиться все ПЕЧАЛЬНО - FVL1~01 03.12.2004 22:40:08 (172, 283 b)
        
        Нет не все так ужасно))) - Denis23 03.12.2004 22:57:31 (168, 210 b)
        
        Титаник то же был СИМВОЛОМ. И Андреа Дория. И дирижабль Гинденбург (-) - FVL1~01 06.12.2004 17:39:16 (38, 0 b)
        
        Re: Ну не был Титаник СИМВОЛОМ. (+) - Warrior Frog 06.12.2004 19:44:01 (42, 537 b)
        
        Хмм все же таки был - FVL1~01 07.12.2004 20:26:47 (10, 1098 b)
        
        Так "Гинденбург", кажись, намеренно взорвали? (-) - Пластун 06.12.2004 18:49:01 (32, 0 b)
        
        Нет версия не подтвердилась. Рванул сам. (-) - FVL1~01 07.12.2004 20:27:20 (4, 0 b)