|
|
От
|
Виктор Крестинин
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
22.11.2004 19:30:11
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Re: Все меньше...
Здрасьте!
>так кто именно смотрит? Так и не назовете?
Смотрят все, кто слоников не имеет
>Цитата из наставления. Имеет отношенеи к реальнсоти точно такое же как прицельная стрельба из ППД на 500 метров. А в реальности все намного грустнее. Берем рекламку производителя 30мм патронов (ГНПП Прибор, г. Москва) к пушкам 2А42, 2А72б 2А38 и читаем "Патроны предназанчены для решения следующих боевых задач:
>- борба с открыто расположенной живой силой на дальности до 1500 метров. "
Простите, но дальность стрельбы это не характеристика снаряда. а характеристика системы снаряд-пушка. Так что уж не знаю чтоу вас за рекламка. Да, и кстати, на всякий случай, по Вашей логике умегньшим эти 1500м. Насколько - решать Вам)))
>Так что про 4000 м это даже производитель в рекламе не заикается.
ГНПП Прибор делает 2а42? Как интересно... что еще расскажите?)))
>>Это ИМХО самый вероятный театр для столкновения двух "богатых" армий. Ведь у "бедных" современных ПТРК быть не может по А.М.
>
>Сказать то чего хотели?
Ой, Вы все равное не поймете)))
>>И с них видна поверхность нашей бренной планеты на 4-5км? Докажите уж.
>
>Съездите в Европу -- убедитесь сами.
"Поезжайте в киев, и спросите..." Аргумент, ну-ну...
>Это крайний случай.
Я давно заметил у Вас тягу к крайностям)))
>Сперва докажите что обнаружит наводчика за время полеты ракеты.
>Потом докажите что рассеивание позволит попасть. Потом докажите что снаряд на дальности 4000 метров пробъет стену.
Докажите-да докажите... Что доказывать-то, что дистанции боя меньше?
>Т.е. никакой разницы между управляемым оружием и неуправлемым вы не видите? Так и зафиксируем.
>>>Т.е. что такое инженерное оборудование позиции тоже понятия не имеет. Так и зафиксируем.
Какая-то у Вас фиксация на фиксации. Третий раз повторить вопрос: на сколько уменьшать дальность пуска ракеты по Медведеву? смысла не вижу. Все равно все сведется к "вы не понимаете. фиксирую" И на вопрос-то не ответите, ущербность логики Вашей еще тремя итерациями выше видна была.
Продолжайте кланяцца))))
Виктор