|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Любитель
|
|
|
Дата
|
16.11.2004 20:16:23
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
После публикации.
>Генетическими исследованиями можно установить дату самой миграции, а совет племён (если таковой имел место) соответственно был "незадолго до".
Не дату. Скорее столетие. Так какого числа был совет племен, что говорят генетики?
>>дату битвы или пожарища,
>
>Вы издеваетесь?
Я абсолютно серьезен.
>>дату заключения торгового договора археологическими изысканиями
>
>Археологическими изысканиями можно установить время проникновения товаров из одного региона в другой.
1. С точностью до столетия.
2. Это не политическое и не военное событие.
> В ряде случаев можно утверрждать, что "незадолго до" был подписан торговый договор.
А может без договора торговали? Явочным порядком? А договор был подписан много позже, закрепив существующее положение? Или наоборот, договор подписали, а торговли никакой особенной не случилось, и только через 100 лет связи наладились? А может товары из региона X попадали транзитом через два других региона, без всякого договора с X ?
Ткак что нам археология говорит, при каком князе был подписан торговый договор Руси с Византией?
>>или по радионуклидам. Даты эпидемий или введения земель в сельхозоборот не являются политическим или военным событием.
>
>Тем не менее им часто предшествуют политические или военные события.
Какие-то события всегда чему-то предшествуют. Утверждение абсолютно бессодержательное.
>>Наоборот - это практически невероятно, чтобы большинство политических или военных событий можно было бы датировать естественнонаучными методами.
>
>Поскольку неясно, что считать "событием"
Что именно вам неясно?
> оба мнения имеют право на существование.
В переводе означает: "что бы вы ни говорили, я останусь при своем мнении". Нисколько не сомневаюсь.
>В любом случае к вопросу приоритета это отношения не имеет, как было сказано выше.
Как не имеет? Вы говорите: "То, что обращаться надо В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ к е.н. методам и означает, что они приоритетнее". Так вот при установлении хронологии военных и политических событий в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ нужно обращатся к письменным источникам. А уж только потом, по нужде - к естественноанучным.