>А не приходит мысль, что Жуков осудил пассивную стратегию Василевского? Т.е. если собрать все силы у границы и попытаться отражать удар на манер Курска, то это чревато тяжелыми последствиями.
... озвученное Л.Безыменским ("Гитлер и Сталин перед схваткой", 2000), таково:
"В случае осуществления плана от 15.05.41 г. Красную Армию могла постигнуть еще бОльшая неудача, чем после 22 июня. Нереальные замыслы советского плана были бы умножены на реальные количества немецких солдат, танков и авиации. Ворвавшись на "чужую территорию", советские сойска оставили бы практически открытой свою территорию."
И добавляет, что когда Анфилов в 1965 г. "беседовал с Жуковым, тот сказал в о реакции Сталина на предложенный план следующее:
- Хорошо, что он не согласился с нами, Иначе при том состоянии войск могла бы произойти катастрофа."
Добавить можно только три вещи:
а) Безыменский - анти-резунист;
б) Анпилов - анти-резунист;
в) ревизионизм в 1965 г. не поощрялся, да и Г.Жукову было неудобно расписываться в недостатке собственного влияния на Сталина.
