От NetReader Ответить на сообщение
К Игорь Куртуков Ответить по почте
Дата 06.08.2004 01:22:07 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Ре: Неужто и...

>Если это так, то факт с радиопердачей можно считать установленным. Но авторство у вас все равно указано неверно.

Ну то есть Черчиллю вы тоже не верите? Ваше право.

>Ваши карты не могут быть аргументом в силу их мелкого масштаба и низкой достоверности. Прагы в августе не брали. 2-я танковая в августе подошла к ней, но была отброшена. Не через пару недель, а через пару дней.

Приведите другую карту, крупномасшабную и высокодостоверную. Никто 2-ю ТА от Праги не отбрасывал, она отошла по приказу свыше. Или назовите немецкие части, которые это сделали. Какими силами на тот момент немцы могли бы одновременно и давить восстание, и совершать контрудар?


>>Т.е., непредоставление аэродромов не было помехой?
>
>Было отсутствием помощи.

Было действием, которое сильно усложнило союзникам оказание помощи. Т.е. помехой.

>> Кстати, если вы не в курсе, в Варшаве сражались не только АКовцы.
>
>Я в курсе. Там была полная сборная солянка. Но руководство было АКовским.

Но гибло и ждало помощи не только АКовское руководство.

>К слову, первые советские попытки снабжения восставших относятся к 1-10 августа.

Явно не по приказу Сталина. Ведь Сталин ничего не знал про восстание, не так ли?

>Авантюрой советское руководство стало называть восстание только во второй декаде августа.

А разве до этого кто-то интересовался отношением советского руководства к восстанию?

>Нет, это не факт, а ваше мнение.

Вы это фактом не считаете - это тоже ваше мнение.