>Боюсь, что "взаправду" дружить Александр никогда не собирался. Тильзитский мир - мир под дулом пистолета, свидание на плоту - мастерски разыгранная двумя хитрецами интермедия.
Трудно судить. ТО, что Александр был не лыком шит, ясно. Однако его действия на первых порах были вполне в духе тильзитских соглашений. Полагаю, если бы Наполеон полностью исполнил свою часть сделки, Александр был бы обьективно куда более предан идее союза и был бы настроен куда решительнее против Англии и Австрии, которые были и будут российскими противниками в вопросах Балкан и проливов. Ведь ему пришлось бы защищать православне святыни и экономику вопроса, т.е. выбора у него не было. Другое дело, что не в характере Наполеона было исполнять свои обещания, если была возможность поторговаться.
>>Александра пугала даже его семья, правда он оказался не лыком шит и хорошенько пригрозил фронде, но тем не менее.
>
>Что Вы имеете в виду?
Его семейную переписку. Она цитировалась, кажется, у Вандаля, мне надо будет смотреть в первоисточниках.
>>В общем, Наполеон много обещал, слишком много брал, а платил лишь наполовину.
>
>По-моему, он вообще не платил. Т.е. совершенно не был склонен принимать во внимание русские интересы.
Нет, он платил, но мало и не теми купюрами. ПО Тильзиту было уплачено политикой в вопросе Швеции (Финляндии)и Валахии. По результатам 1809 года он расплатился с Александром территориями в Галиции, т.к. осознал, что русский вопрос слишком значителен для его политики. Он пытался торговаться в Эрфурте, но из этого уже совсем ничего не вышло.
