От Ертник С. М. Ответить на сообщение
К Архив
Дата 28.06.2004 14:20:29 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

[2mpolikar] О переписи 1939 г. Поправки "на ветер".

САС!!!
>Об ажиотаже -
>
>Общесизвестно, на XVII съезде ВКП(б) Сталин утверждал, что к концу 1933 года население СССР выросло до 168 млн.

Утверждал, основываясь на завышенных прогнозах ЦУНХУ, неверно интерпретировавшей данные переписи 1926 г. (за что и поплатились, кстати).

>По воспоминаниям Михаила Курмана, работавшего тогда в центральном аппарате госстатистики , Сталин по собственной инициативе завысил эту цифру примерно на 8 млн. В разговоре с тогдашним главой советской статистики Сталин заявил, что ему лучше знать, какую цифру приводить в докладе. Причем в опубликованных документах этого съезда фигурировала цифра на миллион меньше первоначально названной.

Воспоминаний какого года выпуска? Если хрущевского или горбачевского периода, то тут случай "врет, как очевидец".


>Отталкивая от названной цифры, эксперты ожидали, что к 1937 году население будет ок.170, но перепись 37 показала только 162 млн. Результаты переписи были объявлены вредительскими, в январе 39 проведена повторная, но еще до подведения результатов ее Сталин заявил, что неселение СССР - 170 млн.

Докажите (с).

>Поэтому, если данные по населению вновь присоединеных в 39-40 гг. территорий верные, но от общей цифры потерь за годы ВОВ надо отнять 8 млн. С другой стороны, население ЗБ, ЗУкраины и Прибалтики могли и преуменьшить, чтобы компенсировать недостачу переписи 39.

ИМХО вы не вполне владеете предметом. Ознакомьтесь со статьей В. Б. Жиромской, яляющейся предисловием к изданным в 1993 г. материалам переписи 1939 г. Наиболее интересные моменты я выделил жирным.

ВСЕСОЮЗНАЯ ПЕРЕПИСЬ НАСЕЛЕНИЯ 1939 Г.: ИСТОРИЯ ПРОВЕДЕНИЯ, ОЦЕНКА ДОСТОВЕРНОСТИ

Подготовка и проведение Всесоюзной переписи населения 1939 г, происходили в сложных условиях. Ее история и судьба тесно связаны с предшествовавшей ей второй Всесоюзной переписью населения 1937 г.

Как известно, материалы переписи 1937 г. специальным постановлением СНК СССР от 25 сентября 1937 г. за подписью его председателя В.Молотова были необоснованно объявлены дефектными, а организация переписи неудовлетворительной {1}. По сути дела эти материалы были "арестованы" и на многие десятилетия скрыты в архивах. В официальной печати организаторы переписи были объявлены "врагами народа", "троцкистско-бухаринскими шпионами", которые якобы сделали все, чтобы "извратить действительную цифру численности населения". По их вине будто бы "многочисленные группы граждан оказались не внесенными в переписные листы {2}. Судя по этой оценке правительство, прежде всего, было неудовлетворено данными по численности населения страны.

Перепись насчитала лишь 162 млн человек, в то время как И.Сталин еще на XYII съезде ВКП(б) на конец 1933 г. назвал рассчетную цифру 168 млн человек {3}. Провозглашенная вождем цифра стала бесспорной. Ожидалось, что к 1937 г. население страны еще более увеличится. В основу этого оптимистического прогноза, составленного в 20-е годы Госпланом СССР и ЦУНХУ при Госплане СССР, был положен коэффициент прироста населения, исчисленный по данным 1926 г., когда в стране наблюдалась компенсаторная рождаемость, характерная для послевоенных лет.

Согласно предварительным рассчетам Госплана население должно было достигнуть к 1937 г. примерно 180,7 млн. человек {4}. Позднее, в 1936 г., в канун переписи начальник ЦУНХУ И.А. Краваль опубликовал, видимо, несколько скорректированный прогноз численности населения на начало 1937 г. - 170-172 млн. человек {5}.

Эти прогнозы не оправдались и не могли оправдаться, поскольку население понесло большие потери в связи с голодом начала 30-х годов, массовыми сталинскими репрессиями, насильственным раскулачиванием. Если в 1927 г. прирост населения составлял 3 млн человек, в 1928 г. - 3,3 млн., то в 1931 г. он снизился до 2,1 млн., а в 1932 г. - до 1,6 млн. человек. В 1933 г. прирост населения оказался отрицательным, убыль населения составила 1,6 млн, в 1934 г. он, хотя и был положительным, но достиг всего 0,8 млн. человек {6}. Зафиксированная переписью цифра численности населения была ниже объявленной Сталиным на конец 1933 г. и противоречила утвердившейся в то время официальной концепции расширенного воспроизводства населения при социализме, обеспечивающем непрерывный и значительный естественный прирост населения [4].

Итоговые данные переписи ни в коей мере не могли удовлетворить правительство и по другим параметрам: показателям уровня грамотности и образования, религиозности и пр. Подвергнув репрессиям организаторов переписи (начальник ЦУНХУ И.А.Краваль и начальник Бюро переписи 1937 г. О.А.Квиткин были расстреляны, многие арестованы или уволены с работы), правительство объявило о новой третьей Всесоюзной переписи населения, которая была назначена на 17 января 1939 г.

Одной из важнейших задач вновь задуманной переписи было получить более приемлемую для правительства цифру общей численности населения. По давнему уже Упомянутому выше прогнозу Госплана СССР население страны должно было к началу 1939 г. достичь 183,7 млн. человек {7}. Однако после переписи 1937 г. стало ясно, что новая перепись такого итога зафиксировать не может. Теперь это понимало и правительство. Поэтому со стороны ЦУНХУ и Госплана СССР была произведена корректировка этого прогноза и названа новая рассчетная цифра в границах от 170 до 175 млн. человек {8}. Но и этот показатель было обеспечить очень непросто, хотя 1937 и 1938 гг. были отмечены высокой рождаемостью.

Контроль за подготовкой и проведением переписи 1939 г. взял в свои руки председатель СНК СССР В.Молотов и статистикам все вопросы приходилось согласовывать лично с ним.

Перепись должна была как можно полнее зафиксировать население и исключить всякий его недоучет. Был выдвинут лозунг: "Не пропустить ни одного человека!", который постоянно повторялся на страницах печати и наконец стал девизом социалистического соревнования за проведение переписи 1939 г. на "отлично". Одновременно население призывалось к сознательности и ответственности. Впервые в практике советских переписей предусматривались меры репрессивного порядка по отношению к респондентам. В постановлении СНК СССР от 26 июля 1938 г. "О Всесоюзной переписи населения 1939 г." (п.15) указывалось, что граждан, уклоняющихся от дачи сведений или дающих заведомо неверные сведения, следует привлекать к судебной ответственности {9}. В редакционной статье "Правда" разъяснялось по этому поводу, что каждый, кто по вражескому наущению или собственной несознательности мешает безукоризненному проведению переписи, тем самым наносит ущерб интересам нашей родины {10}. Таким образом, мероприятию был придан политический характер.

Наперед заданные результаты, навязывавшиеся переписи, зазвучали теперь еще назойливее, чем в канун переписи 1937 г. и приобрели прямо директивный тон. В категорической форме было заявлено: "Перепись подтвердит еще раз сталинский анализ величайших изменений {11}, покажет "величественные" успехи в области численности населения при социализме, в условиях которого ежегодный прирост якобы равен населению целой Финляндии {12}. "Величественные" достижения перепись должна была показать и в области грамотности, образования и т.д. Многообещающие прогнозы были распечатаны накануне переписи миллионными тиражами.

В организационном плане подготовка и проведение переписи были продуманы очень тщательно (см. об этом подробнее ст. Т.С. Лабутовой. с. 12 наст. изд.). К разработке программы ее были привлечены лучшие силы советской статистики, в том числе и сохранившиеся участники переписи 1937 года. Программа переписи 1937 г. разрабатывалась под руководством известного советского статистика И.Ю. Писарева, большой вклад в ее подготовку внес Н.Я. Воробьев, принимавший активное участие в проведении переписи 1937 года. Вопрос о привлечении кадров [5], проводивших эту перепись, обсуждался специально на заседании переписной комиссии, где принято было решение собрать подробные характеристики на них и узнать, как они работают в данный момент {13}. Очевидно это было сделано. Инспекторы и счетчики, работавшие при проведении переписи 1937 г., были частично привлечены к участию в новой переписи. Например, на Московской и Ленинградской счетных станциях штаты для обработки итогов переписи, особенно руководящие работники, были подобраны из тех людей, которые проводили перепись 1937 г. {14}.

Спасать перепись от фальсификации теперь было гораздо труднее, чем в 1937 г. Но и в этих сложных условиях статистики многое сделали для разработки программы переписи и ее реализации. Как показывают протоколы заседаний переписной комиссии, В. Молотов лично в них не участвовал, не прослеживаются и следы прямого вмешательства его в разработку программы переписного листа, хотя начальник ЦУНХУ И. Саутин, судя по переписке, многие вопросы этой программы с ним согласовывал {15}. Видимо, все внимание Молотова было сосредоточено на вопросах численности населения, именно это дело он держал под своим непосредственным наблюдением. И.Саутин регулярно информировал его и зам. председателя СНК А. Микояна о мерах по обеспечению полного учета общего и городского населения {16}. В ЦУНХУ были разработаны подробные таблицы для отчета с мест о ходе подготовки к переписи. Введены были в дополнение к этому сводки по учету населения на местах, которые то и дело посылались в центр. В ЦУНХУ постоянно заслушивались отчеты из разных регионов РСФСР, из Белоруссии, Азербайджана, Туркмении, с Украины о мерах по обеспечению полного учета населения при переписи {17}. Меры эти часто признавались неудовлетворительными.

Постепенно в стране развертывалась кампания в погоне за определенной цифрой населения. Недоучтенных рекомендовалось выискивать повсюду. СНК СССР предписал счетчикам и контролерам "всесторонне изучить места скопления бездомных, нищих, безнадзорных". В этих целях они должны были осмотреть "чердаки, подвалы, котлы для варки асфальта, общественные уборные и др. помещения {18}, Были посланы экспедиции на поиски мест обитания людей в необжитые и малоизвестные места Каракумов {19}.

Обеспокоенные ажиотажем вокруг численности населения страны статистики стремились, с одной стороны, как можно полнее учесть население, а, с другой, - избежать возможных приписок. В инструкции был введен специальный пункт, согласно которому счетчик был обязан опрашивать респондента исключительно в личной беседе, хотя бы для этого пришлось его посещать неоднократно. Лишь при полной невозможности личного опроса респондент заносился в списки со слов членов семьи, но при тщательной проверке этих сведений. Прошедшие перепись по месту жительства и выехавшие получали справку о прохождении переписи, чтобы не проходить ее вторично. Поэтому-то основная масса недоучтенных, как правило, находилась не во время самой переписи, а при контрольных обходах. Это не значит, что некоторого недоучета во время переписи вовсе не было. Контрольные комиссии обнаруживали незначительные пропуски населения. Но, к сожалению, бывало, что преувеличение делалось под давлением местных ЦУНХУ, стремившихся угодить центру. Примером может служить постановление Табовского облунху за подписью Ф.А.Лобанова. Оно содержит прямую угрозу районным инспекторам Костину, Тулякову и Дербеневу, которые, кроме последнего, обнаружившего всего 13 человек недоучтенных на своем участке, осмелились заявить, что пропусков населения при контрольном обходе в их районах не обнаружено. Все три инспектора были обвинены в формальном [6] отношении к делу и на их счет недвусмысленно замечено: "...этим товарищам, участвовавшим в проведении переписи 1937 г., материал которой признан правительством дефектным, должно быть ясно, что основной дефект этой переписи состоял в недоучете населения" {20}. Тут же выражено удивление, что в ходе подготовительных работ до сих пор "не вынесено ни одного взыскания". В такой ситуации не все инспекторы сохраняли мужество. В другом приказе того же УНХУ фигурирует инспектор Афанасьев, который только после "проработки" за принципиально неверный подход к учету населения, сразу выявил 287 недоучтенных в своем районе. Однако по этому поводу в приказе подчеркивалось, что такое количество недоучтенных является "совершенно недостаточным" {21}. Во всяком случае на местах ситуация для приписок населения складывалась порой благоприятная.

В результате всех усилий была достигнута нижняя планка рассчетной цифры - 170,5 млн. человек {22}. Число это обоснованно вызывает недоверие исследователей. В газетных публикациях и научно-популярной литературе высказывалось мнение о том, что данные о численности населения в переписи 1939 г. фальсифицированы.

Рассмотрим, как складывалась эта цифра и какова степень ее достоверности. Численность населения была подсчитана при подведении итогов переписи и подготовки их к изданию еще в предвоенное время. В ЦГАНХ СССР сохранилась рукопись этого издания {23}, которая так и не увидела света. В 1956 г. часть данных из этой рукописи была опубликована в шестом номере "Вестника статистики" [С. 89], в том числе и численность населения на январь 1939 г. - 170 557 093 человека.

Этой цифре предшествовали публикации в газете "Правда" от 2 июня 1939 г. и 29 апреля 1940 г. предварительных итогов переписи, где была названа численность населения в 170 467 186 человек. В предисловии к упомянутой рукописи разъясняется, что первоначально в общее население были включены расчетные данные по районам Крайнего Севера (965 687 человек), которые по окончании переписи в этом регионе оказались практически выше расчетных на 72 279 человек. Кроме го, была уточнена и оказалась больше общая численность населения на 17 678 человек {24}.

Переписка ЦУНХУ с правительством помогает выяснить, как была подсчитана общая численность населения по итогам переписи. Самым ранним документом, обнаруженным в архиве, является черновик справки, составленный И.В. Саутиным 9 февраля 1939 г. для Сталина и Молотова . В нем сообщается, что население страны без армии и флота составляет 165 173 529 человек. В этой цифре учтены:

Наличное население городских поселений 52 376 952 человека
Т
о же сельских местностей 106 728 256 человек

Всего 159 105 208 человек

Сверх того: частично расчетные данные переписи по труднодоступным районам Крайнего Севера 2 329 499 человек; переписанные в особом порядке органами НКВД 3 738 822 человек.

Но на другой день, 10 февраля 1939 г. в чистовике справки он уточняет данные по городскому и сельскому наличному населению - 52 376 962 и 106 759 732 человека соответственно. Кроме того, приводит цифру переписанных в особом порядке органами НКВД и Наркоматом Обороны 5 839 055 человек, куда включает данные переписи по состоянию на 7 февраля 1939 г. по армии и флоту - 2 100 233 человек. И наконец сообщает данные по переписи труднодоступных районов Крайнего Севера - 2 330 000 человек {26}. Окончательный итог численности населения в справке: 167 305 749 человек [7].

Уже и в черновике, и в чистовике справки указано, что во время контрольных обходов на контрольные бланки было занесено, помимо занесенных в переписные листы, 4 452 311 человек.

Позднее, 21 марта 1939 г. председатель Госплана СССР Н.А. Вознесенский и И.В. Саутин посылают на имя Сталина и Молотова письмо, в котором указана численность населения СССР в 170,13 млн. человек. Из этого письма явствует, что к 167,3 млн., названным в справке Саутина, прибавлены в результате проверки контрольных бланков (их уже стало 4 569 тыс.) занесенные с них в переписные листы 1 142 тыс. человек, да еще внесена поправка на недоучет населения в I % (I 684 тыс. человек). Всего сверх 167,3 млн. было насчитано 2 826 тыс., что и дало в результате цифру 170 126 млн. человек {2}. Эта цифра позднее 10 февраля, но ранее 21 марта и была сообщена И.Сталину, который провозгласил ее на XYIII съезде ВКП(б) {28}.

На основании письма от 21 марта 1939 г. было принято постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) за № 362 от 25 марта 1939 г. "О переписи населения 1939 года", где фигурировала та же цифра - 170 126 млн. в качестве итоговой по численности населения страны {29}. К публикации итогов переписи в "Правде" (июнь 1939 г.) цифра увеличивается до 170 467, а затем до 170,5 млн , о чем уже говорилось.

Оценку достоверности учета населения переписью 1939 г. дают Е.Андреев, Л.Дарский, Т.Харькова, сотрудники отдела демографии НИИ Госкомстата СССР. Они считают обоснованными поправку на недоучет населения в переписи не на 1 %, а лишь на 0,2 % и включение в переписные листы с контрольных бланков не 1 142 тыс. человек, а лишь 806 тыс. Отсюда они исчисляют итоговую цифру численности населения по переписи 1939 г. в 168 870,7 тыс. Эта цифра почти совпадает с ранее высказанным предположением В.В.Цаплина, который считал вероятной цифру в 168,8 млн. человек {31}.

С нашей точки зрения за основу подсчетов должна быть взята цифра 167,3 млн человек. Правомерна поправка на недоучет населения в 0,2 %, предложенная сотрудниками НИИ Госкомстата, поскольку это значение исчислено путем сопоставления итогов переписей населений 1937 и 1939 гг. и привлечения данных о числе рождений и смертей за 1937 и 1938 гг. Однако нам кажутся необоснованными приписки населения, переписанного о контрольных бланков даже в количестве 0,4 %, которые вычислены сотрудниками НИИ Госкомстата с учетом опыта переписи 1959 г., проведенной по методике, близкой к переписи 1939 г. Обстановка, в которой проводилась перепись 1959 г., была благоприятной и резко отличалась от сложных условий 30-х годов, когда во время контрольных обходов не исключены были приписки населения. Думается, что 0,2 % на недоучет населения покрывает число тех действительно пропущенных людей, которые правомерно были внесены в контрольные бланки. С учетом всех этих рассуждений, по нашему мнению, итоговая цифра населения не превышала в действительности примерно 167,6 млн. человек. Другими словами намеренный переучет населения составил 2,9 млн., если исходить из цифры 170 557 тыс., или 1,7 %.

Следует заметить, что в любом случае, из представленных здесь расчетов, переучет населения в переписи 1939 г. не выходит за рамки допустимого в мировой практике переписного дела.

Итак, население СССР на 17 января 1939 г. составляло, согласно переписи, 167,6 млн. человек.

Сложнее дело обстоит с подсчетами численности населения по данным переписи в союзных республиках, краях, автономиях и областях. Однако и здесь данные переписи [8] могут быть скорректированы. Следует учитывать, что кроме необоснованных добавок к численности населения регионов в той же пропорции, что и к общей численности населения страны в целом, присоединена еще часть спецконтингента (заключенных и военнослужащих), переписанного в других районах, где их было очень много. Чтобы скрыть места расположения воинских частей и больших скоплений заключенных, было решено перераспределить "излишки" и перебросить переписные листы на них "мелкими пачками" в разные регионы страны. Сохранилось письмо от 10 января 1939 г. за подписями В.Молотова, И.Саутина и Л.Берии о том, что необходимо значительную часть переписных листов, заполненных на заключенных лагерей (т.е. на спецконтингент "В"), находящихся в Приморско-Хабаровском крае, Новосибирской, Свердловской областях, Бурят-Монгольской, Карельской и Коми АССР и других районах, в которых сосредоточены места заключения, перераспределить между другими республиками, краями и областями {32}.

По результатам спецпереписи, проведенной НКВД, перераспределению подлежало 759 550 человек (см. приложение).

Среди военнослужащих перераспределению подлежала та часть переписных листов, которая превышала официально объявленную цифру численности вооруженных сил - 1,3 млн человек. Если учесть, что после всех уточнений окончательный итог переписи по численности армии составил 2 107 822 человека, то перераспределению должно было подвергнуто 807 822 переписных листа на военнослужащих. На этот счет мы имеем указание, содержащееся в письме от 25 января 1939 г. за подписями наркома обороны Союза ССР маршала К.Е.Ворошилова и наркома военно-морского флота командарма I ранга М.Фриновского, а также все того же И.Саутина {33}.

Таким образом, перераспределению подлежали 1 567,3 тыс. переписанных заключенных и военнослужащих. Следует постоянно помнить при расчетах, что их порайонное перераспределение не изменяло численности населения страны в целом.

Сохранившиеся и теперь уже опубликованные черновые материалы переписи 1939 г. {34} свидетельствуют о том, что по регионам страны было перераспределено всего 4 688,4 тыс. человек. Наши подсчеты показывают, что в это число вошли и подлежащий перераспределению спецконтингент, и необоснованные приписки занесенных в контрольные бланки и процент на недоучет населения. Зная численность населения каждого региона по переписи и количество "добавки" по каждому району (в черновых материалах эти числа указаны порайонно), можно исчислить переписанное в 1939 г. население в каждой республике, в каждом районе в чистом виде без всяких приписок и поправок, а также перераспределений. Следует учесть при этом, что в спецпереписи НКВД (см. приложение) указано из какого района и в каком количестве изъят спецконтингент для перераспределения.

Так, чтобы получить численность переписанного населения Алтайского края в чистом виде без всяких добавок, необходимо численность его населения, указанную в табл. 4, уменьшить на 2,1 %, в том числе городского населения - на 1,9 %, а сельского - на 2,9 % (поправки исчислены по черновым материалам переписи 1939 г.). Там, где производилось изъятие спецконтингента для перераспределения, следует к результату, полученному после такого рода расчетов, прибавить численность изъятого спецконтингента. Например, в черновых материалах указано, что в Новосибирскую обл. добавлено 88,6 тыс. человек, а изъято - 76 тыс. человек для перераспределения. Тогда итоговая поправка составит - 0,3 %.

Данные по численности населения далеко не исчерпывают всех материалов переписи 1939 г. Она была проведена по широкой и емкой программе и собрала обширную информацию (см. ст. Т.С.Лабутовой в наст. сб.), которая в значительной мере не увидела света. Опубликованы были лишь таблицы с самыми общими сведениями. Причины засекречивания основного массива данных и этой переписи становятся понятными, стоит только обратиться к анализу ее данных по уровню грамотности населения, образованию, возрастнополовой структуре, источникам доходов и т.д. Все эти данные представлены в настоящем издании.

По поводу публикации материалов переписи 1939 г. сразу после ее проведения началась активная переписка ЦУНХУ Госплана СССР с правительством, местными УНХУ и т.д. 2 июня 1939 г., в день появления в печати кратчайших данных переписи, в местные органы УНХУ И.В. Саутиным была послана телеграмма, что публикация в печати итогов переписи сверх опубликованных кратких итогов без разрешения ЦУНХУ запрещается. По всей видимости, причиной этого было опасение, что на местах могут быть оглашены какие-то противоречащие центральной публикации, а может более подробные, данные. Два месяца спустя, 29 июля 1939 г. ЦУНХУ пошло на некоторые послабления и разрешило специальным циркуляром начальникам УНХУ краев и областей предоставлять председателям плановых органов данные, необходимые для разработки баланса рабочей силы, в том числе данные о численности населения по переписи 1939 г. Этот документ был подписан заместителем И. Саутина И. Ширинским. Получив циркуляр, начальник УНХУ РСФСР обратился в центр за разъяснениями и получил неожиданный ответ Ширинского, в котором тот отменял свое собственное распоряжение и писал, что следует руководствоваться предыдущим указанием Саутина {35}. Но еще спустя месяц, специальным постановлением СНК СССР было разрешено предоставлять партийным и советским органам и плановым комиссиям итоги переписи, но только для служебного пользования и лишь по численности населения. Таким образом, все другие материалы переписи оказались фактически под запретом, они были официально засекречены.

Правда, в 1940 г. появилось еще несколько кратких таблиц с очень сжатыми и огрубленными данными {36}. В них не было информации о численности населения и его грамотности в республиках, краях и областях. Возрастной состав рассматривался без разделения по полу. В этом виде таблицы были включены в некоторые тематические сборники {37}. Эти публикации можно обнаружить в любом ежегоднике ЦСУ СССР, где они приводятся в пересчете на границы 1940 г. Некоторые данные, в частности, по занятиям населения, образованию и состоянию в браке были привлечены для сравнения при публикации материалов Всесоюзной переписи населения 1959 г. Однако в целях сопоставимости эти цифры приводятся либо в процентном выражении, либо в расчете на тысячу населения, многие из них пересчитаны в соответствии с границами 1940 г.; перечни отраслей и занятий населения значительно сокращены, дана иная группировка цифровых данных в таблицах, чем в оригинале и т.д. Несмотря на перечисленные публикации, доступ к основным материалам переписи долгое время для исследователя был закрыт.

Трудно переоценить значение переписи 1939 г. как источника. В ее материалах заложены научные критерии для объективной характеристики населения по весьма широкому спектру социальных и демографических показателей.

Выражаем глубокую благодарность сотрудникам Центрального государственного архива народного хозяйства Э.С.Кузьминой и В.А. Неретиной за предоставление материалов для данной статьи.

В. Б. Жиромская [10]

Делая поправки на время написания статьи, когда слово "Сталин" без одновременной дефекации не произносилась, делаем вывод, что ближе к истине оценки Андреева и Дарского. Т.е. ваши предположения не обоснованы. Замечу, что даже в 1993 г. автор вынужден признать два факта: тщательность учета населения, так и то, что "переучет населения в переписи 1939 г. не выходит за рамки допустимого в мировой практике переписного дела" (по этим критериям перепись 1939 г. кроет непотребство от 9-16 октября 2002 года как бык овцу, см. https://vif2ne.org/nvk/forum/0/votes/votesarc.htm ).

Мы вернемся.