|
|
От
|
Ертник С. М.
|
|
|
К
|
mpolikar
|
|
|
Дата
|
28.06.2004 17:04:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: ;-)
САС!!!
>Спасибо за приведенные подробные данные. ОНи многое объясаняют - и запутывают:)))
Всегда пожалуйста. Один вопрос, вы саму перепись в руках держали?
>>С нашей точки зрения за основу подсчетов должна быть взята цифра 167,3 млн человек.
>
> Если верить Жиромской, то результаты переписи 39 все же неверны (чего стоит лишь поправка на ветер в 1%!), но общий "переучет" оценен специалистом в 3 млн.
Нормально. В пределах обычной статистической ошибки. Согласно все той же Жеромской. И потом, согласно Андрееву и Дарскому - 168,8.
>Если это так, то общие потери СССР за годы ВОВ
>- скорее ок. 23-24 млн.
А откуда такая уверенгость, что при подсчетах потерь не делалась поправка на переучет? 27 млн. - цифра довольно поздняя.
>>Докажите (с).
>
>См. Приведенный Вами же документ
>Всего сверх 167,3 млн. было насчитано 2 826 тыс., что и дало в результате цифру 170 126 млн. человек {2}. Эта цифра позднее 10 февраля, но ранее 21 марта и была сообщена И.Сталину, который провозгласил ее на XYIII съезде ВКП(б) {28}.
>На основании письма от 21 марта 1939 г. было принято постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) за № 362 от 25 марта 1939 г. "О переписи населения 1939 года", где фигурировала та же цифра - 170 126 млн. в качестве итоговой по численности населения страны {29}. К публикации итогов переписи в "Правде" (июнь 1939 г.) цифра увеличивается до 170 467, а затем до 170,5 млн , о чем уже говорилось.
Ай-ай-ай, нехорошо. "Результаты переписи были объявлены вредительскими, в январе 39 проведена повторная, но еще до подведения результатов ее Сталин заявил, что неселение СССР - 170 млн." - чьи это слова? А что следует из текста? То, что Сталину результаты таки сообщили до того, как он их огласил на съезде, не так ли? То, что их поубликовали позже - др. разговор. Вывод: ваш исходный тезис неверен.
>>Делая поправки на время написания статьи, когда слово "Сталин" без одновременной дефекации не произносилась, делаем вывод, что ближе к истине оценки Андреева и Дарского.
>
>А вдруг автор сталинист(ка) ? :-)))
А без разницы. Была бы хоть какянибудь возможность такое не написать - редакция бы это не пропустила.
>>Мы вернемся.
>
>чтобы провести еще одну перепись? :-)))
Мы вернемся.