|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
mpolikar
|
|
|
Дата
|
01.07.2004 20:54:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
правильно пожтому уже есть поправки Кривошеева...
И снова здравствуйте
>Здравствуйте,
>Если сомневаетесь в методике - давайте
> Посмотрим "первоисточник" - Кривошеева
Разными авторами, где говориться о например меньшем уровне безвозвратных потерь (из за двойного учета некотоырх рептриируемых союзниками , тут выходит около 140 тысяч человек ранее считавшихся безвозвратными потерями). Но так как ПОКА полного анализа этих поправок нет, то и говорить преждевременно.
>(*) Здесь почему-то не упоминается нселение вновь присоединных в 39-40 гг территорий, но это подразумевается.
>(**) Я неправильно указал дату - 1955.
>Если расчитывать послевоеенное население,
> танцуя от цифр 1959, расхожденние с действительными цифрами на 45 будет еще больше.
Правильно, поэтому одна из методик подсчета Кривошева брать ХУДШУЮ из достоверно изветных цифр. Тут он полностью прав. ТАк что цифры Кривошеева если и будут корректроваться то скорее в сторону уменьшения а не увеличения. Так же мне неизвестно были ли доступны в 1993 Кривошееву работы по РЕФОРМЕ 1947 в СССР, где производился анализ численности населения. Это не архив минобороны а минэкономики, а там еще с некотоырх документов 1921 года гриф ЗАКОНОМЕРНО не снят.
Другое дело что переиздание 2000 года выпущено группой Кривошеева ХАЛТУРНО. , Абыдно.
С уважением ФВЛ