|
|
От
|
Вадим Жилин
|
|
|
К
|
Капитан
|
|
|
Дата
|
12.03.2001 22:12:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re: Попутно вопрос.
Приветствую Вас.
>> Мотоциклетные части мехкорпусов я вообще не видел ни в х/фильмах, ни в хронике, ну да дело не во мне, я то мабыть и просмотрел.
>Есть на фото.
Глянуть бы. Делитесь. Велел Господь ...
>>Одно не могу понять, а зачем тогда было формировать 29 мехкорпусов, когда по наличию/отсутствию материальной части количество мехкорпусов с трудом натягивает на 10-15.
>Однако это количество неожиданно коррерирует с таким вот соотношением.
Почему "неожиданно"?
>61 тд против 20 тд у "вероятного противника" - "типовое расчетное превосходство 3:1"
Откровенно говоря, сходу не могу проверить, а по памяти все помнить, я ж не Глеб Бараев. :)
>32 тыс танков (при укомплектовании всех мк до штата) против 10 тыс у "вероятного противника) - снова 3:1.
Разговор идет не о том "для чего", со стремлением к превосходству я не спорю. Разговор идет о МЕТОДИКЕ формирования соединений.
Да и откуда Вы взяли "10 тыс у вероятного противника"? Здаётся мне, что было поменьше :)
>Т.е налицо стремление достичь общего расчетного превосходства.
Да.
>>даже по той же "малиновке" их комплект (только по танкам) был бы только к концу 1942 года, если судить по производственным мощностям.
>Именно - но надо начинать со "скелета" соединения.
Это еще почему, у нас что, мало "скелетов"?
Да вот хотя бы форум знаменитого сайта "РККА":
( http://book.by.ru/cgi-bin/book.cgi?book=rkka)
Начало цитаты:
============================
Игорь Куртуков: (---)
Б. Подчиненные ГАБТУ
1. 1-е Саратовское Краснознаменное танковое училище
2. 2-е Саратовское танковое училище
3. 3-е Саратовское танковое училище
4. Казанское танковое училище
5. 1-е Ульяновское Краснознаменное танковое училище им. Ленина
6. 2-е Ульяновское танковое училище
7. Сызранское танковое училище
8. Сталинградское танковое училище
9. Майкопское танковое училище им. Фрунзе
10. 1-е Харьковское танковое училище им. Сталина
11. 2-е Харьковское танковое училище
12. Чкаловское танковое училище
13. Челябинское танковое училище
14. Кунгурское танково-техническое училище
15. 1-е Горьковское автомотоциклетное училище
16. 2-е Горьковское автомотоциклетное училище
17. Острогожское автомотоциклетное училище
18. Рыбинское автотехническое училище
19. Камышинское тракторное училище
20. Тракторное училище
21. Краснознаменные БТКурсы усовершенствования комсостава КА
22. Казанские курсы усовершенствования военно-технического состава КА
23. Харьковские повышенные АБТКурсы усовершенствования начсостава запаса КА
24. Соликамское аэросанное училище
25. Котласское аэросанное училище
26. Военная академия механизации и моторизации КА им. Сталина
И такой:
IV. Начальнику ГАБТУ
1. Орловское бронетанковое училище
2. Харьковское бронетанковое училище
3. Ульяновское бронетанковое училище
4. Киевское танково-техническое училище
5. 1-е Саратовское бронетанковое училище
6. 2-е Саратовское бронетанковое училище
7. Ленинградское автомобильное училище
8. Полтавское автомобильное училище
9. Борисовское автомобильное училище
10. Ленинградские бронетанковые курсы
11. Казанские курсы усовершенствования
28 Февраля 2001, 05:35:42
===========================
Конец цитаты
(!!!!!) Я НЕ знаю :-( к какому периоду относится этот список, но если даже к современности, то давайте хоть треть из него возьмем на 40/41. Каково? Это и к вопросу о "сейфе" Сталина.
>>Я так понимаю - набрали с заводов техники на один мехкорпус, пожалуйста вызывай Лелюшенко или Ротмистрова (например) в Москву. Пожалуте вам корпусное управление № 11 например.
>А управление и все остальное, что кроме танков причитается - Сталин из сейфа достанет?
См. выше (форум сайта "РККА").
>> А под ним 1031 танк и так далее...
>Под "и так далее" скрывается огромный список номенклатуры - и что самое главное ЛЮДИ. ЛЮДЕЙ надо научить всем этим пользоваться - как индивидуально - так и в "команде №11"
Я не говорил "команда № 11", я говорил о гипотетическом УКОМПЛЕКТОВАННОМ мехкорпусе № 11. Что касается людей и "огромного списка номенклатуры", ну не могу же я при каждой реплике перечислять все обозы и т.д.
>>Вот и Алексей Исаев ~ утверждает, что все беды от незавершенности развертывания. Хорошо, но тогда получается, что развертывание мы должны были закончить в 1942 году. О каком дне "М" в июле 1941 года тогда можно говорить?
>Об чем и речь.
>Но приготовления Германии принудили приступить к развертыванию и мобилизации именно в таких невыгодных услових.
ОБ ТОМ И ВОПРОС!
Почему номера были первичны?
>Так чье развертывание первично?
Не понял вопроса.
Первично яйцо! (как вариант ответа сойдет? :))
>С уважением
С Уважением. Вадим