Re: эффективность ВМФ...
>был как-то недавно спор - мог ли флот что-то значить в действиях против Германии вместе с США и Британией.
Только если США и Великобритания за на постоянно лямку бы тянули, сами мы ничего сделать не сумели (по крайней мере на морских театрах).
>вот такие данные:
>потери военно-морского и торгового флотов Германии и ее союзников в 41-45 гг от воздействия Советского ВМФ
>средство поражения / потери боевых и вспом кораблей / потери транспортных судов / то же, тоннаж в тыс брт
>авиация / 835 / 740 / 1611
>подводные лодки / 87 / 322 / 938
>надводные корабли / 159 / 84 / 184
>мины / 121 / 134 / 308
>береговая артиллерия / 43 / 27 / 48
>неизвестные / 96 / 118 / 259
>всего / 1341 / 1425 / 3408
Ну, это очень, я бы сказал, оптимистичные данные крайне ура-патриотического толка. Откуда они? Например, в 1942 году советские моряки и авиаторы флота заявили об 50 (или около того) потопленных судах Оси на Балтике - следовательно реальная цифра должна была составить не более 20-25 судов за весь 1942 год. Далее: с марта 1943 года по октябрь 1944 года советские подводные лодки практически не мешают поставкам железной руды из Швеции в Германию, каботажным перевозкам Прибалтика-Польша-Германия, а также рейсам в Финляндию. Кстати знаете когда немцы совершили первый фактический выход из немецкой ВМБ в Таллине на подводной лодке в Финский залив?
Варианты ответа:
1) осень 1941 года
2) 1942 год
3) 1943 год
4) 1944 год
5) 1945 год
(Хе-хе, подсказка 50х50 не работает, можете воспользоваться мнением зала (С)''Кто хочет стать милионером''.)
>С уважением
С уважением
