От СанитарЖеня Ответить на сообщение
К Пассатижи (К) Ответить по почте
Дата 04.06.2004 13:44:45 Найти в дереве
Рубрики 1917-1939; Версия для печати

Re: Могли ли...

>Здравствуйте,
>>1. Основная. Прозападная, проводившая политику передачи России под контроль Запада через финансовый механизм, весьма успешно, хотя если бы не ПМВ - была бы пристойная держава вся в долгах, но формально самостоятельная.<
>
>То есть реально не самостоятельная? Это чушь, извините. Как Вы думаете у США сегодня внешний долг соотносится с таковым у РФ? И кто проводит более самостоятельную политику?

"Это чушь" аргумент, разумеется, могучий, а главное, универсальный...
Тем не менее - неужели не видите разницы между задолженностью в золоте и в печатаемых по потребности долларах (в смысле - по потребности США...)?

>>Долги ПМВ вместе с падением возможности их выплаты привели к невозможности сохранения либо страны, либо обязательств перед Западом. Что, собственно, и привело к власти большевиков, как одну из двух мыслимых сил, способных сохранить страну.<
>
>Долги здесь сила если и действующая, то не первого порядка.

Долги здесь инструмент. Один из, наряду с чисто военным давлением и спецоперациями. И, пожалуй, самый эффективный...

>>Население "остаточной России" было бы 40-50% от населения СССР на 1941, проммощь - 20-30%, военная мощь, с учетом военных поставок - 30-40%.
> Население - сравнимое с СССР 1941, проммощь - 20-30%, военная мощь - 60-70%. <

>Вы не огласите весь список?(с). Как получены данные оценки?

Для первого варианта - население по территориям, оставшимся в составе собственно России, промышленность исходя из возможных дополнительных инвестиций по формуле простейшей производственной функции (Кобба-Дугласа), военная мощь - как среднегеометрическое от населения (мобвозможностей) и промышленности.
Для второго - территории примерно те же, потери от "белого террора" 20-х, без которого власть не удержалась бы, сравнимы с потерями от форсированной индустриализации, внешних инвестиций нет, и нет инвестиций внутренних, за счет сельского хозяйства (вообще, сохраняются старые формы...), военная мощь - аналогично.