Ре: Можно и уточнить.
У него есть цикл публичных лекций в Ленинградском университете. У меня дома есть(не при мне) книга, возьму, уточню, данные вышлю.
А насчет стыка - полностью согласен. Вообще Гумилев не совсем ученый (не в том смысле, что фуфло, а не ученый) Он скорее публицист и популяризатор. Последнее в хорошем смысле, как например Ярослав Голованов.
Дело не в том, как он представил теорию этногенеза. Дело в том какой подход к истории он предложил. Он всего лишь утверждал, что истории это не скопище случайных флуктуаций, а последовательный, логичный внутри процесс. Исходя из недавней дисскусии, то что князья на Руси не помогали друг другу, не сволочизм последних, а закономерность, обусловленая историческим процессом.
