От Dmitriy Makeev Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 12.04.2004 13:28:22 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Д.Робертс "Победа под Сталинградом"

Прочитал я означенную выше книжку и решил поделиться впечатлениями. Заодно может кто-нибудь расскажет насколько взгляды Д.Робертса явялются характерными для современных западных авторов...

1. Прямым текстом говорится, что советско-германский фронт был эпицентром борьбы во ВМВ и главным фронтом этой войны. Все остальные фронты (в т.ч. Западный фронт после высадки союзников) были второстепенными. Самым большим достижением союзников в войне в период до июня 1944 г. названы не боевые действия, а материальная помощь СССР.

2. В книге полностью отсутствуют такие модные в последнее время словосочетания, как: "бездарное командование", "бессмысленные атаки", "неоправданные потери", "жертвы тоталитарного режима", "схватка 2-х диктаторов" и т.п.

3. Сталин, конечно, редиска, но его роль в организации сопротивления в начальный период войны и разгрома немцев в последующие была определяющей. Культ Сталина в годы войны существовал не только в СССР, но и в США и Англии.

4. Основными источниками победы СССР в войне были концентрация ресурсов в нужное время в нужном месте, моральная стойкость и патриотизм народа. Жестокость сталинского режима играла свою роль лишь постольку, поскольку данный режим существовал в данное время в данном месте. Более того, этот режим за годы войны претерпел определенные изменения, Д.Р. в числе таких изменений называет: а) определенное снижение роли партийных органов и в частности, отмену института военных комиссаров, б) повышение профессионализма всей советской системы (и не только в военной сфере), в) допущение некоторых свобод - реабилитация РПЦ, послабления в СМИ и для интеллигенции. Основной причиной возвращения к ортодоксальному сталинизму в 1947 г. Д.Р. считает развязанную против СССР "холодную" войну.

5. Животрепещущие темы, неоднократно обсуждавшиеся на форуме:
а) Запрет на эвакуацию населения Сталинграда. Первоначально, якобы, такой запрет был (идет ссылка на слова Сталина о том, что Красная Армия пустые города не защищает, без явного указания источника этой цитаты). Однако потом эвакуация началась. Бомбардировки 23-24.08.1942 и прорыв немцев в город сделали эвакуацию весьма затруднительной, но все же она не прервалась совсем. Несмотря на трудности, многих жителей города удалось эвакуировать.
б) Приказ № 227 и заградотряды. Д.Р. оценивает этот приказ как своевременный и в целом сыгравший положительную роль в поднятии морального духа войск и воли к сопротивлению. В связи с изданием этого приказа упоминаются и заградотряды. Это, кстати, единственное место во всей книге, где они вообще упоминаются. Автор даже не считает нужным давать оценку этому явлению, просто отмечает факт, что они были и все.
в) Жестокость по отношению к пленным. Д.Р. подчеркивает различие в отношении к советским пленным в Германии и к немецким пленным в СССР. Основной причиной гибели советских пленных являлась целенаправленная политика германских властей. В СССР же немецкие пленные гибли в силу общей нехватки ресурсов в стране. Они терпели те же лишения, что и советские граждане. Никаких элементов мести или унижений в отношении немецких пленных не прослеживается, обращение с ними было куда гуманнее, чем обращение с советскими пленными в Германии.
г) Насилия советских войск в Германии. Это, видимо, уже обязательный пункт в западных писаниях о войне. Д.Р. тоже не смог избежать этой темы и посвятил ей почти столько же страниц сколько и описанию первого этапа операции "Блау/Брауншвейг" (до выхода немцев на подступы к Сталинграду). Насилия, по его мнению, имели место, но занимались этим не все красноармейцы, а меньшинство из них. Командование официально не поощряло этого, но закрывало глаза на имеющиеся факты, нужно было дать выход чувству мести, обуревавшему многих солдат, которые (или семьи которых) пострадали от немецких захватчиков. Однако, когда эти факты стали угрожать политике по привлечению немецкого населения на свою сторону, были изданы соответсвующие приказы и в войсках стал наводится порядок. Число немецких женщин, подвергшихся насилию со стороны советских солдат, установить невозможно (документальных источников либо нет в принципе, либо они крайне отрывочны) и всякие "расчеты" на эту тему можно заранее объявлять спекулятивными. Во всяком случае, это число вряд ли может превысить сотни тысяч. С гораздо большей достоверностью можно собрать факты проявления сдержанности, терпимости, помощи немецкому населению.

6. Общая оценка Сталинградской битвы - это перелом в войне. После нее у немцев исчезли все возможности изменить положение в свою пользу.