Re: Если...
Ассалям вашему дому!
Спор вертится вокруг этого самого "если".
>Ты - сомневаешься. Я указываю на факторы, которые должны сомнения снять.
Ни фига :о)) Ты указываешь на факты, которые должны были бы посеять сомнение в том, кто был бы уверен, что амеры НЕ СМОГЛИ бы победить. А я такого не говорил. Для этого твои факты вполне годятся. А вот для того чтобы уверить человека в том, что они ПОБЕДИЛИ БЫ, этих фактов маловато
>>А так же доставкой всего вышеперечисленного к месту действия, четким обеспечением доставки допзапасов туда же. А там было все не так безоблачно.
>
>Да, нормально по большому то счету..
Не согласен
>>Волчьи стаи свое дело туго знали.
>
>...до массового развертывания производства гидролокаторов и сотеных серий кораблей и тысячных самолетов - ПЛО
Дим, играем в то, что немцы с нашими не воюют. То есть у немаков тоже есть возможности развиваться, а не тупо бить в одну точку
>>И то, что в итоге их смогли одолеть - во многом результат того, что немцы надорвались на восточном фронте.
>
>... а надрыв их на восточном фронте отчасти обусловлен в т.ч. и тем что они вбухивали ресурсы в вышеназваные "волчьи стаи" устилавшие дно атлантики своей матчастью
Эт уже перебор. Так недалеко до мысли, что если б не строительство подлодок, то они наших до Алтая бы гнали.
Косвенное подтверждение моих сомнений в том, что мне неизвестна ни одна война, выигранная путем доставки войск на очень дальнюю территорию, полностью находящуюся под контролем противника, с противником равным по силе и превосходящим в опыте, а не приведение к общему знаменателю взбунтовавшихся туземцев. Причем включая современность. Аргентина vs Англия - все же неравные весовые категории, Войны в Корее и Вьетнаме, несмотря даже на разные весовые категории, фактически проиграны. Ну не было прецедента. Что и заставляет меня сомневаться
>>Я НЕ ГОВОРИЛ, что амеры и бритты не в состоянии были победить Германию. Я высказал здравое сомнение в этом.
>
>Так я постарался его развеять. Имено абстрактным рассуждением
Не развеял. Повторюсь - я не утверждал, что амеры с бриттами обязательно бы проиграли. Но то что они бы победили - под очень большим сомнением. До вступления в войну СССР ничего они поделать не могли
https://vif2ne.org/holmovo/forum Будьте здоровы!
- Когда американцы успели проиграть войну в Корее? - Magnum 04.03.2004 19:23:04 (146, 147 b)
- Ре: Если... - Игорь Куртуков 04.03.2004 18:30:46 (149, 396 b)
- ХМ - Ротмистр 05.03.2004 05:43:45 (81, 780 b)
- Мых... - Игорь Куртуков 05.03.2004 05:57:05 (86, 325 b)
- Re: Мых... - Ротмистр 06.03.2004 08:34:22 (41, 494 b)
- Ре: Мых... - Игорь Куртуков 08.03.2004 19:28:47 (27, 189 b)
- Ре: Мых... - Ротмистр 09.03.2004 08:59:33 (9, 327 b)
- Ре: Если... - Chestnut 04.03.2004 20:24:23 (112, 632 b)
- Ре: Если... - Игорь Куртуков 04.03.2004 20:33:42 (108, 353 b)
- Ре: Если... - Chestnut 04.03.2004 21:37:55 (91, 574 b)
- Ре: Если... - Игорь Куртуков 04.03.2004 21:44:18 (94, 436 b)
- Ре: Если... - Ротмистр 06.03.2004 12:01:07 (35, 568 b)
- Ре: Если... - Игорь Куртуков 08.03.2004 19:27:17 (27, 171 b)
- НЕ совсем - FVL1~01 04.03.2004 22:18:00 (93, 619 b)
- Полностью. - Игорь Куртуков 04.03.2004 22:27:26 (101, 389 b)
- А Троя? - S.Chaban 04.03.2004 22:23:09 (87, 228 b)
- Re: Если... - Дмитрий Козырев 04.03.2004 12:35:08 (131, 2143 b)
- Re: Если... - Vatson 04.03.2004 13:04:50 (115, 3034 b)
- Ре: Если... - Игорь Куртуков 04.03.2004 18:32:40 (100, 333 b)
- Re: Если... - Дмитрий Козырев 04.03.2004 13:22:20 (107, 3877 b)