ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Козырев
	К	Vatson
	Дата	04.03.2004 11:41:46
	Рубрики	WWII;

Re: Если...

>Да, может быть они бы это все и смогли. Но не факт. А то что наши это сделали - факт свершившийся.

А с фактами как раз никто не спорит. Спор вертится вокруг этого самого "если".
Ты - сомневаешься. Я указываю на факторы, которые должны сомнения снять.

>А так же доставкой всего вышеперечисленного к месту действия, четким обеспечением доставки допзапасов туда же. А там было все не так безоблачно.

Да, нормально по большому то счету..

>Волчьи стаи свое дело туго знали.

...до массового развертывания производства гидролокаторов и сотеных серий кораблей и тысячных самолетов - ПЛО

>И то, что в итоге их смогли одолеть - во многом результат того, что немцы надорвались на восточном фронте.

... а надрыв их на восточном фронте отчасти обусловлен в т.ч. и тем что они вбухивали ресурсы в вышеназваные "волчьи стаи" устилавшие дно атлантики своей матчастью

>Я НЕ ГОВОРИЛ, что амеры и бритты не в состоянии были победить Германию. Я высказал здравое сомнение в этом.

Так я постарался его развеять. Имено абстрактным рассуждением

Re: Если... - Vatson 04.03.2004 12:24:29 (149, 2460 b)
- Когда американцы успели проиграть войну в Корее? - Magnum 04.03.2004 19:23:04 (146, 147 b)
  - Вы хотите сказать, что они ее выиграли ?:) (-) - Ротмистр 05.03.2004 05:45:43 (61, 0 b)
    - Ну, если вы настаиваете(+) - Magnum 05.03.2004 18:30:23 (83, 449 b)
      - Так выиграли или ничья ?:) (-) - Ротмистр 06.03.2004 08:28:55 (30, 0 b)
        
        Одно точно - американцы войну НЕ проиграли(-) - Magnum 06.03.2004 17:55:32 (32, 9 b)
        
        Учитывая так сказать, мировой политический контекст - Ротмистр 07.03.2004 01:37:17 (56, 49 b)
        
        Примитивная демагогия - Magnum 07.03.2004 02:30:37 (50, 92 b)
        
        Вы очень точно охарактеризовали Ваш постинг! - Ротмистр 07.03.2004 02:53:02 (46, 266 b)
        
        736597 - Magnum 07.03.2004 03:22:07 (51, 120 b)
        
        Да хоть 666 %) - Ротмистр 07.03.2004 04:37:43 (45, 303 b)
        
        Ре: Да хоть... - 12B 07.03.2004 04:40:26 (45, 412 b)
        
        Ре: Да хоть... - Ротмистр 07.03.2004 04:51:32 (46, 565 b)
        
        А учитывая битву с ентропией, так вообще позорно продули :-) (-) - 12B 07.03.2004 01:44:39 (30, 0 b)
        
        Даже без учета борьбы с энтропией:) - Ротмистр 07.03.2004 01:59:04 (42, 89 b)
    - Безусловно выиграли - Дмитрий Адров 05.03.2004 12:19:29 (102, 193 b)
      - Даже безусловно ?:) - Ротмистр 06.03.2004 08:29:59 (54, 428 b)
        
        Ре: Даже безусловно... - Игорь Куртуков 08.03.2004 19:30:37 (33, 176 b)
        
        Ре: Даже безусловно... - Ротмистр 09.03.2004 07:27:28 (20, 400 b)
        
        Примитивный ревизионизм(-) - Magnum 06.03.2004 17:54:28 (25, 9 b)
        
        Извините, я не марксист:) (-) - Ротмистр 07.03.2004 01:37:38 (22, 0 b)
        
        Да, я понимаю, пепел Ким Ир Сена стучит(-) - Magnum 07.03.2004 02:31:18 (26, 5 b)
        
        Я уж не знаю, по какому месту Вам стучит пепел указанного организма - Ротмистр 07.03.2004 02:51:41 (41, 128 b)
      - Эта война закончилась патом (+) - VLADIMIR 05.03.2004 12:32:41 (102, 709 b)
        
        В том, что Вы написали - Вы правы - Дмитрий Адров 05.03.2004 15:55:53 (86, 1287 b)
        
        Чтож, бывает, Дмитрий, и мы с Вами достигаем консенсуса :-) (-) - VLADIMIR 05.03.2004 16:58:46 (46, 0 b)
    - Ну. В чем проблема-то? (-) - 12B 05.03.2004 06:46:17 (48, 0 b)
      - В том что не выиграли, а больше ни в чем. (-) - Ротмистр 06.03.2004 08:30:32 (33, 0 b)
      - ИМХО, вьтнамскую тоже выиграли -- вьеты Вашингтон не взяли. (-) - Андю 05.03.2004 12:45:06 (59, 0 b)
        
        А это совсем другая война, о ней речь не шла(-) - Magnum 05.03.2004 18:37:07 (41, 7 b)
        
        Почему же ? Это всё победоносные этапы эпохальной войны, (+) - Андю 06.03.2004 12:34:37 (56, 575 b)
- Ре: Если... - Игорь Куртуков 04.03.2004 18:30:46 (149, 396 b)
  - ХМ - Ротмистр 05.03.2004 05:43:45 (81, 780 b)
    - Мых... - Игорь Куртуков 05.03.2004 05:57:05 (86, 325 b)
      - Re: Мых... - Ротмистр 06.03.2004 08:34:22 (41, 494 b)
        
        Ре: Мых... - Игорь Куртуков 08.03.2004 19:28:47 (27, 189 b)
        
        Ре: Мых... - Ротмистр 09.03.2004 08:59:33 (9, 327 b)
  - Ре: Если... - Chestnut 04.03.2004 20:24:23 (112, 632 b)
    - Ре: Если... - Игорь Куртуков 04.03.2004 20:33:42 (108, 353 b)
      - Ре: Если... - Chestnut 04.03.2004 21:37:55 (91, 574 b)
        
        Ре: Если... - Игорь Куртуков 04.03.2004 21:44:18 (94, 436 b)
        
        Ре: Если... - Ротмистр 06.03.2004 12:01:07 (35, 568 b)
        
        Ре: Если... - Игорь Куртуков 08.03.2004 19:27:17 (27, 171 b)
        
        Ре: Если... - Ротмистр 09.03.2004 08:58:53 (8, 290 b)
        
        НЕ совсем - FVL1~01 04.03.2004 22:18:00 (93, 619 b)
        
        Полностью. - Игорь Куртуков 04.03.2004 22:27:26 (101, 389 b)
        
        Тогда Союзники могут взят Берлин и без СССР - FVL1~01 04.03.2004 22:34:51 (103, 614 b)
        
        А вопросы экономики Вы учитываете ? - Ротмистр 06.03.2004 12:02:59 (42, 169 b)
        
        Я бы даже сказал им не понадобится его брать - Игорь Куртуков 04.03.2004 22:38:13 (109, 282 b)
        
        ну делегацию надо будет куда послать то , по версалю 2 :-) (-) - FVL1~01 04.03.2004 22:40:16 (54, 0 b)
        
        То есть по сути повториться ПМВ-2 без масштабных прорывов. (-) - FVL1~01 04.03.2004 22:35:23 (55, 0 b)
        
        А Троя? - S.Chaban 04.03.2004 22:23:09 (87, 228 b)
        
        нас было трое, мы брали Трою (с) - FVL1~01 04.03.2004 22:36:22 (84, 382 b)
- Re: Если... - Дмитрий Козырев 04.03.2004 12:35:08 (131, 2143 b)
  - Re: Если... - Vatson 04.03.2004 13:04:50 (115, 3034 b)
    - Ре: Если... - Игорь Куртуков 04.03.2004 18:32:40 (100, 333 b)
    - Re: Если... - Дмитрий Козырев 04.03.2004 13:22:20 (107, 3877 b)