|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
Felis
|
|
Дата
|
28.01.2004 19:05:48
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Само собой
И снова здравствуйте
>А эти историки и Иосифа Флавия по разному оценивают—в репринте дотикунного издания довольно злобное предисловие.
И правильно оценивают... Такое же отношение как к женералю Власову ему должно быть..
>С точки зрения ортодокса , и светский сионизм и нынешнее «гос-во Израиль»--ужасная ересь .
ТУТ сложнее дело, дело в вопросе о МЕССИИ, так что относиться к ТЕМ "иудеям" приходиться почти как к христианам, или к Себастьяну Цави (то же был такой "мессия" 17 века кажеться).
Так что те иудей вобщем совсем уже не иудеи. Иудеев ортодоксального толка вывел и поработил к тому времени Веспасиан и Тит Веспасианович, а это уже просто какие то суперпассионарии.
>Всякие эсеры ,бундовцы, эсдеки и пр. грызлись сперва словесно , потом и до юшки дошло.
У этих сначала приключилась юшка, а потом стали грызться словесно... собственно начало описано Флавием.
>А уж нравы и взаимоотношения образца 37 –чем не осаждённый Титом Иерусалим ?
Ну нет, там была борьба ПАРТИЙ без государства, тут борьба государства без партий... СОвсем другая ситуация. Осажденный иеруссалим это что то вроде событий крестьянской войны в Германии 16 века скорее.
>Но , по отношению к внешнему миру, за редкими исключениями -- солидарность.
Да что вы, это только от полного незнания вопроса вы такое сказали :-) Какая солидартность была или могла быть между Тиберием Александром и скажем лидерами осажденного Иеруссалима, ЛЮБЫМИ из?
> Трудно такого размаха выступления , охватившие ,по-видимому, бОльшую часть восточной диаспоры , называть сектанством.
БОЛЬШУЮ часть ОСТАТКОВ, ничтожных ОСТАТКОВ восточной диаспоры...
С уважением ФВЛ