От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Felis Ответить по почте
Дата 28.01.2004 19:05:48 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Версия для печати

Само собой

И снова здравствуйте

>А эти историки и Иосифа Флавия по разному оценивают—в репринте дотикунного издания довольно злобное предисловие.

И правильно оценивают... Такое же отношение как к женералю Власову ему должно быть..

>С точки зрения ортодокса , и светский сионизм и нынешнее «гос-во Израиль»--ужасная ересь .

ТУТ сложнее дело, дело в вопросе о МЕССИИ, так что относиться к ТЕМ "иудеям" приходиться почти как к христианам, или к Себастьяну Цави (то же был такой "мессия" 17 века кажеться).

Так что те иудей вобщем совсем уже не иудеи. Иудеев ортодоксального толка вывел и поработил к тому времени Веспасиан и Тит Веспасианович, а это уже просто какие то суперпассионарии.

>Всякие эсеры ,бундовцы, эсдеки и пр. грызлись сперва словесно , потом и до юшки дошло.

У этих сначала приключилась юшка, а потом стали грызться словесно... собственно начало описано Флавием.


>А уж нравы и взаимоотношения образца 37 –чем не осаждённый Титом Иерусалим ?

Ну нет, там была борьба ПАРТИЙ без государства, тут борьба государства без партий... СОвсем другая ситуация. Осажденный иеруссалим это что то вроде событий крестьянской войны в Германии 16 века скорее.

>Но , по отношению к внешнему миру, за редкими исключениями -- солидарность.

Да что вы, это только от полного незнания вопроса вы такое сказали :-) Какая солидартность была или могла быть между Тиберием Александром и скажем лидерами осажденного Иеруссалима, ЛЮБЫМИ из?


> Трудно такого размаха выступления , охватившие ,по-видимому, бОльшую часть восточной диаспоры , называть сектанством.

БОЛЬШУЮ часть ОСТАТКОВ, ничтожных ОСТАТКОВ восточной диаспоры...


С уважением ФВЛ