От Объект 172М Ответить на сообщение
К voodoo Ответить по почте
Дата 03.01.2004 15:15:56 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Армия; Версия для печати

Re: [2voodoo] Ой,...

>Не понял вопроса. Есть сомнения в существовании данного метода ? Дальномеры ставили потому как они позволяют определять дистанцию с меньшей погрешностью.

>>
На сколько меньше?
Сомнения нет, ИМХО не достаточно для точного определения расстояния.
Только сколько надо выстрелов сделать при этом на большую дистанцию, во времы ВМВ были случаи поражения БТТ на расстоянии 1.5-2 км, но сколько расходовалось боеприпасов об этом не говорится.

>Дистанции танкового боя определяются не в последнюю очередь условиями поля боя. Пантера вполне может оказаться не то, что в 900 метрах от Т-72, но и еще ближе.

>>
Разговор шел про то сможет ли Пантера попасть Т-72 в борт с дистанции 2 км.

>Достаточно, чтобы понять, что это вполне возможно.

>>
Это уже не засада если пытаются уничтожить противника на большой дистанции, при засаде первыми выстрелами пытаются нанести максимальный урон противнику, для этого атакуют с близкой дистанции или подпускают противника как можно ближе.


>4000 это бронебойным и ОФС. Не с закрытых позиций, а прямым огнем.

>>
4000 м это не дистанция для БС, ОФС можно ещё по площадям работать, но БС слишком дорого и не эффективно

>Их эффективность при этом падает. Кстати, в отношении ПЗРК я говорил не о результативности пуска каждой конкретной ракеты, а, скажем так, организационных и тактических проблемах.

>>
Тогда надо рассматривать и ПВО сухопутных войск (ЗА, ЗРК, ИА)

>Чтобы А-50 стал штатным вооружением корпуса конечно.

>>
ДЛя того стобы "мочить" бандитов надо задействовать все А-50?