День добрый
>> Так что говорить о "неучастии" татар в сражении несколько....несерьезно.
>
>>"...а Кавгадый повеле дружине своей и стяги поврещи..."
>По мнению современных историков (Гайдуков, Малыгин, Клюг и т.д.) это можно читать и как "приказал дружине своей свернуть знамена" и как "приказал своей дружине и войскам повернуть назад". Потому как слово "стяг" означает и "флаг", и в переносном смысле - "войско" (Срезневский И.И., Материалы для словаря древнерусского языка по письменным источникам, СПб, 1893-1906, т.III, Стб.590 и след.)
>Слово "поврещи" может означать и то, что "стяги" (войска) были повернуты, и то что "стяги" (знамена) былм свернуты. (Срезневский, указ.соч., т.II, Стб. 1004 и след.)
>Таким образом в любом прочтении это можно понимать как свидетельство обьявления Кавгадыем о своем нейтралитете.
--------
а мне кажется, что проще применить принцип Оккама и прочесть это как отступление Кавдыгея с поля боя. И, кстати, раз уж у вас под рукой текст, чем цитата начинаеется...до отточия вашего.
И потом...как же после этого попал кавдыгей в плен?
