|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
18.12.2003 18:24:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
это - не доказательство
>>Разнарядки были процессом ПОСЛЕДСТВИЙ коллективизации
>Конечно, очень просттым логическим выводом - разнарядки приводымые вами в пример идут по элементам участвующим в процессе Колективзации, кулаки , подкулачники
>Они следствие процесса коллективизации
борьба с кулаками началась еще в 1917 году и коллективизация вовсе не является исходным пунктом этой борьбы. Элементы были те же. Таким образом, следуя Вашему рецепту, приходим к выводу, что разнарядки являются следствием не только коллективизации, но и октябрьской революции:-)
кроме того, против Вашей концепции говорит и то, что лимиты по регионам практически всегда превышали сообщенную ранее с мест информацию о количестве выявленного кулацкого и т.п. элемента.
Тот факт, что лимиты устанавливались с превышением числа известного кулацкого элемента, говорит о том, что не только кулаков имели в виду.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
- Почему же - FVL1~01 18.12.2003 20:51:37 (80, 1224 b)
- Re: Почему же - Глеб Бараев 18.12.2003 21:13:45 (65, 1665 b)
- никак - FVL1~01 18.12.2003 21:42:44 (46, 1445 b)
- Re: никак - Глеб Бараев 18.12.2003 22:28:30 (50, 2620 b)