|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
|
Дата
|
18.12.2003 19:58:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: [2Глеб Бараев]...
И снова здравствуйте
>дело в том, что эта миграция происходила уж в ходе свертывания НЭПа, в период т.н. чрезвычайных мер, когда началась налоговая вакханалия. Т.е. имеем весьма прозрачную причину бегства из деревни - непосильные налоги.
Но все равно это не является репрессиями. Чисто экономическая причина.
>
>т.е. Вы утверждаете, что для социологии существует какая-то особенная статистика, а нормальный статистический подход к ней неприменим? :-))
Двукратная неопределеность для событий связаных с людьми приемлима, для событий связаных с пересыпанием шариков в апарате нет.
>а не кажется ли Вам, что было бы логично суммировать по унифицированным
критериям, не создавая неопределенность там, где ее нет?
В данном случае формирую критерии не я, а формировали их в зависимости от места. в Казахстане владение 20 овцами признак бедняка, в Рязанской области 20 овец могли быть только у весьма зажиточного хозяина.
Проще всего было бы ввести критерий - что кулак это тот кто имеет имущества на такую то сумму но даже этот критерий не формализовался в то время. И поэтому раз нельзя было формализовать законно, формализоввывали по понятиям.
>Вот это как раз и требуется доказать, Вы же подходите к данной теме аксиоматически.
Что доказать что колективзация есть процесс передела собственности? Или что иное, что я должен доказать?
>следует ли понимать Вас так, что к политическим репрессиям Вы согласны отнести лишь репрессии против политических деятелей и их близких?
А так же ВСЕХ тех кого привлекали за вредительство, а