|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
21.11.2003 07:29:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
По поводу количества л/с в дивизиях ВОВ
Объяснения Козырева и Куртукова мне понравились. В целом согласен и поддерживаю. И в тоже время…
Скажите, а зечем тогда именно дивизии, а не бригады? Что мешало иметь в бригаде те самые 4 батальона (но более полного состава чем при полково-дивизионной структуре) и тоже количество артиллерии что и в дивизиях?
И вот ещё такой пункт который обошли вниманием.
У нас серьёзные проблемы с офицерским составом, а именно с наличием опытных и грамотных командиров тактического звена. Так зачем надо было иметь их ражижено распределённых по 9 батальонным и 3 полковым управам, а не свести в 4-5 полноценных батальонных управ? Чем усилить управу соединения?
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
- Немного в сторону - Игорь Куртуков 21.11.2003 19:33:23 (118, 521 b)
- Согласен. - VVVIva 21.11.2003 22:22:50 (80, 826 b)
- неверно - FVL1~01 21.11.2003 22:31:30 (78, 581 b)
- Re: неверно - VVVIva 21.11.2003 22:44:19 (60, 1291 b)
- Да вы что - FVL1~01 21.11.2003 23:04:11 (66, 3590 b)
- Re: Да вы... - VVVIva 21.11.2003 23:42:34 (55, 4025 b)
- именно - FVL1~01 24.11.2003 17:45:48 (31, 5333 b)
- Re: именно - VVVIva 24.11.2003 23:03:51 (24, 5275 b)
- Re: По поводу... - Sha-Yulin 21.11.2003 15:21:21 (104, 879 b)
- Это кстати всерьез обсуждалось.... - FVL1~01 21.11.2003 13:31:20 (156, 2661 b)
- Re: По поводу... - Дмитрий Козырев 21.11.2003 12:23:37 (153, 293 b)
- Re: По поводу... - Червяк 21.11.2003 12:01:22 (203, 689 b)
- Бредите :-) - FVL1~01 21.11.2003 12:29:03 (197, 3994 b)
- Возражаю. - Игорь Куртуков 21.11.2003 19:05:25 (95, 1102 b)