|
|
От
|
Дм. Журко
|
|
|
К
|
DM
|
|
|
Дата
|
03.11.2003 17:16:59
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Ну, можно ведь и простодушно отвечать, не рефлектируя чрезмерно
Здравствуйте. Только попытки Ваши ответить надо хоть как-то обосновать, наверно. Или ответ должен быть очевидным всем.
>Можно, например, Су-27 и МиГ-29 с их вихревой аэродинамикой и статически неустойчивой схемой.
Вихревая аэродинамика на F-14 в полную силу, МиГ-29 и Су-27 устойчивы.
>Но можно вспомнить, что аэродинамика и возможности БРЭО к тому времени это уже достигли.
При чём тут БРЭО? Аэродинамика да, достигла, сначала не у нас.
>Можно по принципу - странно выглядит
>Можно - непривычно.
>А то ведь можно интересный спсок составить: СБ, И-16...
Неужели? А вот создателям этих самолётов, полагаю, казалось, что они модные самолёты делают, а не экстравагантные. И-16 очень передовой, но лишь как истребитель.
Дмитрий Журко