|
|
От
|
Гриша
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
16.09.2003 21:45:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; ВВС;
|
|
Re: ну и...
>Посмотрите например про действия артиллерии в ходе операции "Багратион". Как раз именно за счет ГРАМОТНОГО соотношения артиллерии непосрдевенного прикрытия войск и артиллерии находяшейся под управленим верхних эшелонов командования произошел не только КОЛИЧЕСВЕННЫЙ но и КАЧЕСТВЕННЫй скачок в управлении огнем. А без такого не помогт и 900 стволов на погонный километр.
Ничего там "качественного" не было - обычная артподготовка но гораздо более высокой интенсивности за счет физической концентрации множества стволов.
>Союзники таких высот в переносе огня и уменни концентрровать артогонь достигли ТОЛЬКО в Корее, во время перестрелок на 38 параллели в 1951-53.
Корея это не Европа - в Корее артилерия имела даже еще более важной, поскольку она использовалась для поддержки неадекватного количества пехоты. Немцы же, испытавшие советскую и американскую артилерию считали что в целом американская артилерия более ефективна. Особенно их поражала интенсивность американского огня вне главных наступлений. Американцы координировали огни различных батарей, расположенных на разных растояних от цели, что бы первый залп от всех приземлялся одновременно. Это гарантировало максимальный эфект в то время когда враг был наиболее уязвим. Советская артилерия могла достигнуть такого ефекта только физическим расположением артилерии вблиз друг от друга.
>А как ГРАМОТНО они управляли имевшимися стволами смотри Сицилию и Монта Кассино :-))))
"И опыт, сын ошибок трудных". :)