От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Гриша Ответить по почте
Дата 16.09.2003 19:23:29 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; ВВС; Версия для печати

ну и сказки

И снова здравствуйте

>Им этого и не надо было - массирование огня которое совестской артилерий достигалось за счет физической концентрации артилерии, в союзных армиях достигалось за счет координации различных подразделений.

ЭТО В СОВЕСТКОЙ АРТИЛЛЕРИИ то НЕ БЫЛО коррдинации различных подразделений? в 1944-45 годах. НЫ вы и сказали :-)

Посмотрите например про действия артиллерии в ходе операции "Багратион". Как раз именно за счет ГРАМОТНОГО соотношения артиллерии непосрдевенного прикрытия войск и артиллерии находяшейся под управленим верхних эшелонов командования произошел не только КОЛИЧЕСВЕННЫЙ но и КАЧЕСТВЕННЫй скачок в управлении огнем. А без такого не помогт и 900 стволов на погонный километр.

Союзники таких высот в переносе огня и уменни концентрровать артогонь достигли ТОЛЬКО в Корее, во время перестрелок на 38 параллели в 1951-53.

А как ГРАМОТНО они управляли имевшимися стволами смотри Сицилию и Монта Кассино :-))))

>А кстати - у советской артилерии были снаряды с радарными взрывателями?

Нафига. Вы знаете КАК устроен радиовзрыватель 1943 года. Это СОВСЕМ не то что применялось после войны.

Он только подрывает снаряд в момент наибольшего его сближения с радиоконтраной целью и все. Никаких подрывов на заданной высоте и прочего. До этого надо дожить. Он вообще был сделан на ОДНОЙ радиолампе. но особой. Выдерживающей перегрузки при выстреле.
С уважением ФВЛ